白水湖污水处理厂工程(一期)环境影响报告书(简本) 南昌经济技术开发区白水湖工业园位于南昌市昌北城区东北部,东毗赣江西河,西临京九铁路,南起双港大道,北至盘龙山变电所、下庄湖,总用地面积为11.49km2。 随着白水湖工业园的进一步开发建设,工业污水及生活污水污染物的排放量将大幅增加。为保护赣江水体水质,改善区域环境质量状况,促进白水湖工业园的可持续发展,建设白水湖污水处理厂建设项目已迫在眉睫。 依据《南昌经济技术开发区白水湖环保工业区规划》(2002-2020)及《南昌 经济技术开发区分区规划(整合)》,白水湖工业园规划建设集中污水处理厂——白水湖污水处理厂。根据《关于经济技术开发区白水湖污水处理厂工程立项的函复》(洪发改投字[2009]66号),白水湖污水处理厂总规模为20万m3/d,分三期建设。本工程按一期5万m3/d建设,工程内容包括污水中途提升泵站和污水处理厂工程。本项目总投资7917万元,占地面积5.07万m2。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》、《江西省建设项目环境保护条例》的有关规定以及南昌市环保局的具体要求,该项目建设应提交环境影响报告书。南昌市环境保护研究设计院有限公司接受建设单位南昌经济技术开发区投资控股有限公司委托,承担该项目的环境影响评价工作。我院组织有关工程技术人员对建设项目进行详细的现场踏勘和调研,全面开展该项目的环评工作,编制完成了《白水湖污水处理厂工程(一期)环境影响报告书》。 1.总则 略。 2.建设项目概况 2.1项目名称、建设性质、建设地点 ⑴项目名称:白水湖污水处理厂工程(一期)。 ⑵建设性质:新建。 ⑶建设单位:南昌经济技术开发区投资控股有限公司。 ⑷建设地点:白水湖工业园东北部,地理位置见附图2.1-1。其中白水湖污水处理厂拟建地位于晨鸣纸业东面,下庄湖以西地块,一期占地约75亩;污水中途提升泵站拟建地位于鸡山村以东,亚东水泥以西地块,占地面积1600m2。 2.2建设规模 ⑴项目总投资7917万元。 ⑵本项目设计处理规模为5万m3/d。 ⑶建设内容包括:污水处理厂及污水中途提升泵房。 2.3工程内容 污水处理厂主要工程内容包括污水预处理区、污水生化处理区、污泥处理区、生产辅助区等生产区的构筑物工程和生产管理区的建筑物。 2.4选址及总平面布置 ①工程选址 白水湖工业园的地形是西北高东南低,整个地形向东北部逐渐下降,根据现有地形,将整个工业区内的污水全部收集。污水处理厂拟建厂址与居住区或公共建筑群有足够的卫生防护距离,且工程地质条件较好,不占农田,地域开阔,有污水处理厂发展用地。该厂址南侧紧靠滨江北路,交通便利,厂址临近尾水排放的受纳水体赣江西河,可大大缩短排水管网的运距。因此,在工业区的东北角,滨江北路旁边建造污水处理厂较为理想。 白水湖与滨江北路交汇处为最低点处设一污水中途提升泵站。污水中途提升泵站拟建地现状为空地,与周边敏感点最近距离均大于100m,北面污水可以靠重力;流流至污水处理厂,南面污水通过管道收集至中途提升泵站,经泵站提升后排至污水处理厂,因此,在区域地形最低点处设置污水中途提升泵站较为合适。 ②平面布置 根据工艺设计,项目平面分为污水预处理区、生化处理区及污泥处理区,以及办公区等区域。污水预处理区位于厂区西南面,生化处理区位于厂区中间,污泥处理区位于厂区北面,办公区位于厂区东面。 污水中途提升泵站由闸门井、集水池、水泵房和出水井组成。泵房设上部建筑,安装起重设备,变配电间、管理房均设在上部建筑内。 2.5工作制度劳动定员 污水提升泵站和污水处理厂365天运行,主要生产岗位实行“四班三运转”,每班8小时。 根据污水处理厂的需要,参照建设部的规定,充分发挥自动化操作程度高的特点,本着精减机构的原则,白水湖污水处理厂定员为36人,其中直接生产人员26人,辅助生产人员6人,管理和技术人员4人。 3.工程分析 3.1服务范围 白水湖污水处理厂一期服务范围为整个白水湖工业园规划范围内及周边单位的工业废水及生活污水,同时根据江西省环保厅“关于对南昌市工业园区集中污水处理厂建设有关问题的复函”(赣环监函[2008]19号文)相关规定,南昌英雄经济开发区--英雄片区和南昌经济技术开发区白水湖工业园废水统一纳入白水湖污水处理厂处理。白水湖污水处理厂同时考虑接纳南昌英雄经济开发区(英雄片区)的工业废水及生活污水。 3.2 本项目污水水量、水质预测 3.2.1污水水量 据统计,目前白水湖工业园现有企业17家,涉及行业包括造纸、汽车零件制造、家用电器、电子信息等。入驻的大型企业主要有江西晨鸣纸业有限责任公司、南昌海立电器有限公司、格特拉克(江西)传动系统有限公司、江西洪都钢厂、江西交远物流有限公司等。区域范围内还分布有华东交大、江西理工、省石油技工学校、白水湖学校、江西省南昌监狱、洪城监狱等多所院校和单位,居住区主要有吉都小区(洪都钢厂住宅区)、美罗江畔及鸡山、北山、双港、港口等。 根据环保部门要求,江西晨鸣纸业有限责任公司为造纸废水,水量大,对污水处理厂冲击负荷较大,考虑到该公司已自建污水处理站,且污水站已通过竣工验收,该公司废水经厂内污水处理站处理后能达标排放。因此,江西晨鸣纸业有限责任公司废水不进入白水湖污水处理厂,该公司废水由其自行处理达标后排放。 南昌英雄经济开发区--英雄片区现有企业主要为4家,分别是江西光明英雄乳业股份有限公司、南昌亚洲啤酒有限公司洪都厂区、江西华达牧业有限公司及南昌航天科技集团。此外还有南昌理工学院、英雄一中、邓家坊、付家村等文教、居住区。 白水湖污水处理厂一期设计规模为5万m3/d。 3.2.2污水水质预测 合理拟定污水水质指标是进行污水处理厂布局方案、优化技术经济指标的前提。根据本项目纳污范围,污水来源主要为开发区工业废水和纳污范围内的生活污水。影响污水水质指标主要为污水类别以及污水排放量等因素影响。为此,本评价根据纳污范围内现有企业性质、南昌市生活污水水质,并结合开发区规划、国内相似工业园区污水处理厂进水综合分析本项目污水处理厂进水水质。 ⑴进水水质 根据国家有关规定,排入城市下水道的废水必须满足《污水综合排放标准》(GB8978-96)和《污水排入城市下水道标准》(CJ3082-1999)等有关标准的规定。 对于纳污范围内工业企业,当地环保主管部门应加强各企业厂区内的污水处理站的建设和管理,严格要求各企业废水排入区域污水管网系统前经厂内污水处理设施预处理:第一类污染物在车间或车间处理设施处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表1中标准要求,常规控制指标COD、BOD、SS、NH3-N、TP等处理达GB8978-1996中三级标准要求(有相应行业标准的处理达行业标准)及CJ3082-1999要求。 根据上述污染源分析,参考国内相类似的典型工业园区污水处理厂进水水质,本工程污水处理厂的进水水质如表3.2-1。 表3.2-1 白水湖污水处理厂设计进水水质表 单位:mg/L 项目 pH CODcr BOD5 SS NH3-N TP 数值 6-9 400 250 250 30 4
⑵出水水质 本项目尾水排入赣江西河。根据南昌市环保局下达的项目所在地环境质量标准,本项目受纳水体赣江西河为Ⅳ类水体,结合项目可研,根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB1819-2002),项目出水水质应达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB1819-2002)二级标准,出水水质指标见表3.2-2。 表3.2-2 污水处理厂出水水质表 单位:mg/L 项目 pH CODcr BOD5 SS NH3-N TP 数值 6-9 ≤100 ≤30 ≤30 ≤25(30) ≤3.0
注:括号内数值为水温≤12℃时的控制指标。 3.3污水处理工艺 3.3.1工艺方案选择原则 由于污水处理厂的建设和运行不但耗资较大,而且受多种因素的制约和影响,其中处理工艺方案的优化选择对确保处理厂的运行性能和降低费用最为关键,因此有必要根据确定的标准和一般原则,从整体优化的观念出发,结合设计规模、污水水质特性以及当地的实际条件和要求,选择切实可行且经济合理的处理工艺方案,经全面比较后优选出最佳的总体工艺方案和实施方式。在本污水处理厂工艺方案确定中,将遵循以下原则: ⑴认真贯彻国家关于环境保护的方针和政策,使设计符合国家的有关法规、规范。 ⑵技术成熟,处理效果稳定,保证出水水质达到国家和地方的有关排放标准和规定,符合环境影响评价的要求。 ⑶基建投资和运行费用低,以尽可能少的投入取得尽可能多的效益。 ⑷积极稳妥地引进、采用先进的污水处理和污泥处理的新工艺、新技术和新材料。 ⑸优先采用集成度高的污水处理工艺,以便实现模块化设计,以利于污水处理厂的分期建设和扩展。 ⑹近远期结合,统筹兼顾,全面设计,分期建设。 ⑺采用先进的节能技术,降低污水处理厂的能耗及运行成本。 ⑻运行管理方便,运转灵活,并可根据不同的进水水质和出水水质要求调整运行方式和工艺参数,最大限度的发挥处理装置和处理构筑物的处理能力。 ⑼采用先进、可靠的自动化控制技术,提高污水厂的管理水平,保证污水处理工艺运行在最佳状态,尽可能减轻工人的劳动强度。 ⑽整体工艺协调优化,而且构筑物的布置结合建筑美学,以适应周围的环境发展。 本方案设计的污水处理工艺选择针对南昌经济技术开发区的污水量和污水水质以及经济条件、管理水平考虑适应力强、调节灵活、低能耗、低投入、少占地和操作管理方便的成熟处理工艺。下面将对各种工艺的特点进行论述,以便选择切实可行的方案。 3.3.2方案比选 所有生物脱氮除磷工艺都包含厌氧、缺氧、好氧三个不同过程的交替循环。应用于城市污水厂的活性污泥法污水处理工艺主要有:氧化沟工艺、CASS工艺、A/A/O工艺等,各有特点。在工程设计中依据工艺特点、运行管理、设备维护、节约投资和占地等原则对这三类污水处理工艺进行方案比较: ⑴氧化沟工艺 氧化沟是活性污泥法之一,其曝气池呈封闭沟渠型,污水和活性污泥的混合液在其中不断循环流动,因而氧化沟又名“连续循环曝气池”。氧化沟构造简单,运行管理方便且处理效果稳定。随着对氧化沟污水处理技术的不断改进,氧化沟的脱氮功能得到增强,在一定条件下,也可获得较好的生物除磷效果。氧化沟的型式很多,有一体式氧化沟,卡鲁塞尔氧化沟,三沟式氧化沟等等。 氧化沟工艺流程为(略): ⑵CASS工艺 CASS工艺是近来年国际公认的生活污水及工业废水处理的先进工艺。其主要原理是:把序批式活性污泥法(SBR)的反应池沿长度方向分为两部分,前部为生物选择区也称预反应区,后部为主反应区,在主反应区后部安装了可升降的滗水装置,曝气、沉淀等在同一池子内周期循环运行,省去了常规活性污泥法的二沉池和污泥回流系统。CODcr去除率90%,BOD5去除率95%,并达到良好的脱氮除磷效果。目前,该方法在上海、昆明、北京等地也相继应用该工艺处理生活污水及工业废水。 CASS工艺原理: 在预反应区内,微生物能通过酶的快速转移机理迅速吸附污水中大部分可溶性有机物,经历一个高负荷的基质快速积累过程,这对进水水质、水量、pH和有毒有害物质起到较好的缓冲作用,同时对丝状菌的生长起到抑制作用,可有效防止污泥膨胀;随后在主反应区经历一个较低负荷的基质降解过程。CASS工艺集反应、沉淀、排水于一体,对污染物质的降解是一个时间上的推流过程,微生物处于好氧-缺氧-厌氧周期性变化之中, 因此,CASS工艺具有较好的脱氮、除磷功能。 完整的CASS操作周期一般可分为四个步骤: ①曝气阶段 由曝气系统向反应池内供氧,此时有机污染物被微生物氧化分解,同时污水中的NH3-N通过微生物的硝化作用转化为NO3-N。 ②沉淀阶段 此时停止曝气,微生物利用水中剩余的DO进行氧化分解。反应池逐渐由好氧状态向缺氧状态转化,开始进行反硝化反应。活性污泥逐渐沉到池底,上层水变清。 ③滗水阶段 沉淀结束后,置于反应池末段的滗水器开始工作,自下而上逐渐排出上清液。此时,反应池逐渐过渡到厌氧状态继续反硝化。 ④闲置阶段 闲置阶段即是滗水器上升到原始位置阶段。 ⑶A/A/O工艺 在自然界,存在着大量依靠有机物生活的微生物,它们有氧化分解有机物并将其转化为无机物的巨大功能,并同时自身大量繁殖。污水的好氧生物处理就是利用这一功能并采取一定的工程措施,创造有利于微生物生长繁殖的环境,使微生物大量繁殖,提高微生物氧化分解有机物的能力,从而达到处理有机污水的目的。活性污泥法是以活性污泥为主体的生物处理方法其最基本流利是向污水中注入空气进行曝气,并持续一段时间后,污水中即生成一种絮凝体,这种絮凝体主要由大量繁殖的微生物群体所构成,它易于深沉分离,并使污水得到澄清。活性污泥法的主要构筑物是曝气池和二沉池。为更有效地脱氮除磷,在曝气池前增设厌氧段和缺氧段。 A/A/O工艺流程为(略): ⑷污水处理方案比较 表3.3-1污水处理方案比较表 比较内容 氧化沟工艺 CASS工艺 A/A/O 工艺特点 1工艺先进,成熟。运行稳定,耐冲击负荷。 2池深浅,便于施工。 3不需鼓风机房,无空气管线,管理方便。 4沉淀区效果好。 5采用转碟供氧沟内流速均匀。 6设备数量较多,利用率相对较低。 1处理构筑物少,流程短。 2曝气、沉淀均在同座处理池内完成,自控要求高。 3抗冲击负荷能力强。 4采用微孔曝气系统,利用率高。 5供氧均匀性好。 1采用鼓风机供氧,微孔子曝气器曝气,氧利用率高。 2鼓风机可采用导向叶片控制,操作灵活。 3处理工艺稳定可靠。 4供氧均匀性好。 5沉淀区效果好。 运行管理 构筑物较少,运行管理较容易和方便。 构筑物少,自动化程度高,运行管理容易。 设备和构筑物较多,运行管理相对复杂,但有丰富管理经验。 设备维护 设备数量少,但品种单一,维护工作量虽较大,但维护简单,要求低 设备种类少,数量相对少 设备种类及数量较少,维护工作量较少 投资额 较小 较小 较大 运行直接费用(元/m3) 0.25 0.21 0.23 占地(ha) 4.2 3.68 4.8
经上述三个方案的污水处理工艺处理后,污水排放均能做到“稳定”达标排放。但技术经济运行管理比较后,方案二在投资、运行费用和占地方面略有优势,因此选取CASS工艺作为本项目的污水处理工艺。 最终本工程工艺流程为: 污水→粗格栅及污水提升泵房→细格栅→旋流沉砂池→CASS反应池→消毒池→尾水外排入赣江西 3.4污泥处理工艺 本工程的污泥处理为CASS反应池产生的剩余污泥。如果不对污泥进行妥善处理,将造成二次污染。 本工程采用延时曝气工艺,产生的污泥稳定性较好,且污泥量相对较少,因此本工程暂不考虑对污泥进行消化处理,对剩余污泥进行浓缩、脱水。 3.4.1污泥浓缩 污泥浓缩有一般有重力浓缩、气浮浓缩及机械浓缩三种方式。 ⑴重力浓缩 重力浓缩具有不需投药、能耗低、运行稳定、管理简单等优点,当单独浓缩活性污泥时,可将含水率99.5%~99.6%的活性污泥浓缩到97%~98%。重力浓缩的缺点是卫生条件差,占地面积大,效率低,污泥停留时间长,易厌氧化。在北方寒冷地区,还应特别注意保温措施,否则将影响其运行效果。 ⑵气浮浓缩 气浮浓缩适用于浓缩活性污泥和生物滤池等的轻质污泥,可将含水率99.5%的污泥活性污泥浓缩到94%~96%。其含水率低于采用重力浓缩所达到的含水率,但运行费用较高,系统复杂。 ⑶机械浓缩 机械浓缩是新近发展的污泥浓缩方式,通过将污泥化学絮凝后,以机械方式降低污泥含水率,因此适合各类污泥。可将含水率99.5%的活性污泥浓缩到含水率94%以下,因此可大量减少污泥体积,减少污泥脱水设备的容量,处理效率高,占地省,卫生条件好,二期工程即采用该种浓缩方式。缺点是需要投加化学药剂,同时投资较大。 综合以上几种方式比较,结合场地布置情况,本工程确定采用机械浓缩方式。目前常用的污泥浓缩机的选型包括离心浓缩、螺压浓缩及带式压滤浓缩一体机,具体机型选用将与污泥脱水设备综合考虑确定。 3.4.2污泥脱水 污泥一般采用机械脱水,脱水机械主要有带式压滤机、离心脱水机及螺压式脱水机。 ⑴带式压滤脱水机脱水效果好,能耗低等优点,应用较多,但设备体积相对较大。以往带式脱水机多为敞开式结构,卫生条件差,为改善卫生条件,目前封闭式带式脱水机已大量应用。 ⑵离心脱水机通过高速旋转对污泥进行脱水,脱水效果好,应用较普遍,卫生条件好,占地面积小,可连续工作,缺点能耗较大,设备维修量较大。 ⑶螺压脱水机是一种低转速、全封闭、可连续运行的新型脱水机,目前应用较少,设备造价较高。 通过比较,综合管理、节能及卫生条件等因素,本工程选择封闭式带式压滤脱水机作为污泥脱水机械,考虑污泥浓缩,因此整个污泥浓缩脱水采用封闭式带式浓缩脱水一体机。 3.4.3污泥最终处置 由于本工程规模小、污泥量少,污泥不经消化直接经机械浓缩脱水,污泥处理工艺确定为: CASS反应池→污泥贮池→污泥浓缩脱水间→泥饼外运 本工程污泥经减容、稳定、无害化处理后,将运至晨鸣纸业污泥焚烧设备焚烧处置。 3.5出水消毒方案 3.5.1消毒方法 消毒是水处理的重要工序,2000年6月由建设部、国家环保总局、科技部联合发布了“关于印发《城市污水处理及污染防止技术政策》的通知(建成[2000]124号)”中规定“为保证公共卫生安全,防止传染性疾病传播,城市污水处理应设置消毒设施”。《城镇污水处理厂污染的排放标准》(GB18918-2002)的规定,污水处理厂出水必须进行消毒处理,并要求执行二级标准和一级B标准的污水处理厂粪大肠菌群数最高允许排放浓度不超过10000个/L。国家环保总局也要求“城镇污水处理厂出水应结合实际采用加氯或紫外线、臭氧等消毒灭菌处理,出水水质粪大肠菌群数小于10000个/L。”《室外排水设计规范》GB50014-2006规定“城镇污水处理应设置消毒设施”。因此,污水处理厂必须考虑和设置消毒设施,由于污水中含有大量细菌及病毒,污水处理厂应把好最后一道关,尽可能杀灭致病菌,避免引发公共卫生事件。出水采用消毒工艺意义重大。常用的消毒方法有液氯消毒、二氧化氯(ClO2)、紫外线(UV))、臭氧消毒等。 本评价比较了目前的主流消毒技术各自的优缺点,详见表3.1-1。 表3.5-1 消毒方法的性质及应用状况 消毒剂性质 液氯(Cl2) 紫外线(UV) 二氧化氯(ClO2) 臭氧(O3) 消毒作用 对细菌 对病毒 优良(同HCLO) 优良(同HCLO) 良好 良好 优良 优良 优良 优良 PH的影响 PH升高时效果降低,PH=7左右时较好 对PH变化不敏感 PH值高时效果略有提高 PH低时剩余作用延长 在配水系统中的余量 有 无 有 无 THM副产物的形成 有 不可能 不大可能 不大可能 其他副产物 不典型的氧化和氧化中间产物,氯胺 无 氯化芳香烃化合物氯酸盐 醛类,芳香翔酸类 应用情况 应用广泛 近年在国内得到推广 近年在国内得到推广 国内应用很少 典型用量 2.20mg/L / 0.1~1.5mg/L 1~5mg/L 3.5.2本项目消毒工艺 《室外排水设计规范》GB50014-2006规定城镇污水处理应设置消毒设施。污水宜采用紫外线或二氧化氯消毒,也可用液氯消毒。紫外线消毒是国家大力推荐的城镇污水处理消毒的方案。 加氯消毒主要是投加液氯或氯化合物。氯作为一种强氧化剂,由于其杀菌能力强,价格低廉,使用简单,消毒可靠又有成熟经验,是目前污水消毒中应用最广泛的消毒剂。但液氯消毒在使用过程中生成的副产物以及储运和使用存在危险因素等问题。因此其他消毒技术逐渐受到青睐,如二氧化氯、臭氧和紫外线消毒等。 紫外线消毒是近年来发展最快的一种方法,有逐步取代氯消毒的趋势。该方法利用紫外线对微生物遗传物质(DNA)的畸变作用,达到灭菌的目的。紫外线消毒具有灭菌效率高、作用时间短、安全度高、无二次污染、占地少等特点,综合效益还是比较明显,并将取代化学消毒法成为尾水消毒主流技术,已成为成熟、可靠、实用的污水消毒技术。 本工程尾水消毒推荐采用紫外线消毒方案。
3.6营运期污染源分析 3.6.1废气 本项目废气污染物主要为污水处理过程中散发出来的恶臭类气味,主要来源于有机物生物降解过程产生的一些还原性有毒有害气态物质,经水解、曝气或自身挥发而逸入环境空气,无组织排放。对污水处理厂而言,一般其恶臭污染物的表征因子以NH3和H2S为主。 本项目恶臭气体主要来源于污水处理厂的进水预处理区、生化处理区及污泥处理区以及污水中途提升泵站。 ⑴污水处理厂 经计算得出本项目各工艺单元的恶臭气体(NH3、H2S)排放污染源强见表3.6-1。 表3.6-1 恶臭污染源强类比分析结果 污水处理构筑物 NH3 H2S 排放浓度(mg/L) 排放速率(kg/h) 排放浓度(mg/L) 排放速率(kg/h) 进水预处理区(提升泵房+格栅) 0.308 0.120 0.019 0.0074 生化处理区(CASS池) 0.233 0.452 0.012 0.0230 污泥处理区(污泥浓缩脱水间、贮泥池) 0.348 0.135 0.017 0.0066
⑵污水中途提升泵站 泵房有恶臭气味,其产生量较少,据类比调查国内南方城市污水提升泵站的恶臭影响,一般在距集水池50m处已嗅闻不到臭味。根据污水中途提升泵站周边敏感点分布情况可知,污水中途提升泵站与周边敏感点最近距离大于100m,距离较远,因此,污水中途提升泵站的恶臭基本不会对周边敏感点造成影响。 3.6.2废水 项目废水主要为污水处理厂尾水,污水处理厂设计处理规模为5万m3/d,废水污染物排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》二级标准,废水污染物排放情况详见表3.6-2。 表3.6-2 废水污染物排放情况 项 目 进水 出水 污染物 削减量 (t/a) 处理效率(%) 备 注 浓度 (mg/L) 污染物量 (t/a) 浓度 (mg/L) 污染物量 (t/a) CODCr 400 7300 100 1825 5475 75 尾水排放量为5×104m3/d BOD5 250 4563 30 548 4015 88 SS 250 4563 30 548 4015 88 NH3-N 30 548 25 456 91.25 16.7 TP 4 73 3 55 18.25 25 pH 6-9 - 6-9 - - -
3.6.3噪声 主要为污水处理厂以及污水中途提升泵站的设备噪声,如鼓风机、空压机、污泥浓缩脱水机及潜污泵等。 3.6.4固体废物 固体废物主要为污水中途提升泵站和污水处理厂粗、细格栅产生的栅渣,污水处理厂曝气沉砂池的排砂、污泥浓缩脱水间污泥以及职工生活垃圾,其中,污泥是污水处理厂的主要固体废物。 本项目固废产生量详见表3.6-3。 表3.6-3 固体废物产生量统计 固废名称 产生量(t/a) 主要成份 格栅渣、沉砂 570 粗、细格栅渣多为块状固体物质,其中包括无机物质和有机物质,性状类似生活垃圾;沉砂主要为泥砂、石子等无机物质 污泥 (含水率80%) 3650 污泥主要成分为有机物(50%以上),其它还有泥土颗粒等无机颗粒。污泥中的有机物较易分解,容易产生臭气而污染环境 生活垃圾 6.57 主要为纸屑、塑料袋、有机物等 合 计 4226.57 4.区域环境现状 4.1自然环境概况 略。
4.2社会环境概况 略。 4.3环境质量现状调查及评价 4.3.1地表水现状调查及评价 白水湖污水处理厂尾水排入赣江西河鸡笼山-西河砖瓦厂段。为了解受纳水体的水质现状,本评价委托江西省核工业地质分析测试研究中心于2009年12月17~18日对上述地表水体进行取样监测。监测结果可知,赣江西河水质较好,各监测断面均能满足相应功能区划水域水质标准的要求。 4.3.2环境空气 本次评价委托江西省核工业地质分析测试研究中心于2009年12月17~23日对项目敏感点河下村、洪城监狱职工宿舍环境空气质量进行监测。 监测结果表明,各标准指数均小于1,区域环境空气质量良好,能达到二类功能区划要求。 4.3.3声环境 ⑴现状调查 本次评价委托江西省核工业地质分析测试研究中心于2009年11月17~18日对项目厂界四周及敏感点声环境质量进行监测。 项目厂界四周现状监测结果对照《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准即昼间65dB(A),夜间55dB(A),河下村、洪城监狱职工宿舍对照GB3096-2008中2类标准即昼间60dB(A),夜间50dB(A),可知各监测点监测值均在评价标准以内,声环境现状良好,满足现状使用功能。 5.施工期环境影响预测与评价 6.营运期环境影响预测与评价 6.1大气环境影响预测与分析 6.1.1污水处理厂恶臭影响分析 6.1.1.1恶臭污染特征及其分级标准 恶臭属感觉公害,它可直接作用于人们的嗅觉并危害人们的身体健康,已作为典型七公害(空气污染、水质污染、土壤污染、噪声、振动、地面下沉、恶臭)之一,被确定为限制对象。恶臭污染对人的影响包括:使人感到不快、恶心、头疼、食欲不振、营养不良、妨碍睡眠、嗅觉失调、情绪不振等。 在单项恶臭气体对人体的影响方面,当大气中硫化氢气体浓度达到0.07ppm,会影响人眼睛对光的反应;当大气中氨气浓度高于17ppm时,人在此环境中暴露7~8小时,则尿中的NH3量增加,同时氧的消耗降低,呼吸频率下降;当在高浓度三甲胺气体暴露下,会刺激眼睛、催泪并患结膜炎等。表6.1-1列出了感觉到主要恶臭物质的浓度阀值。 表6.1-1主要恶臭物质的阀值浓度 物 质 阀值浓度(ppm) 氨 40~50 硫化氢 0.005~1 甲硫醇 0.0001~0.0011 硫化甲基 0.01 三甲胺 0.00021
上述恶臭污染物质的臭味特征见表6.1-2。 表6.1-2 主要恶臭物质的臭味特征 物 质 臭 味 氨 强刺激臭味 硫化氢 臭鸡蛋味 甲硫醇 大蒜、韭菜一类臭味 硫化甲基 大蒜、韭菜一类臭味 三甲胺 腐鱼似的臭味
臭气强度是公害的尺度,通常用人的感觉来测定恶臭,表6.1-3列出了我国的六级臭气强度表示法。 表6.1-3 六级臭气强度表示法 臭气强度(级) 感觉强度描述 0 无臭味 1 勉强可感觉到气味(感觉阈值) 2 气味很弱但能分辨其性质(识别阈值) 3 很容易感觉到气味 4 强烈的气味 5 无法忍受的极强气味
污水处理厂边界的废气最高允许浓度执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表4中的二级标准。 6.1.1.2恶臭物质强度计算结果分析 一般情况下,恶臭物质的浓度和臭气强度关系符合Weber Fechnor法则,即: Y=KlogX+b 式中:Y——表示臭气强度(平均值); X——表示恶臭物质的浓度。 根据有关资料,污水处理厂产生的恶臭物质H2S和NH3的臭气强度和污染物浓度之间的关系符合下式: H2S Y=0.950logX+4.14 NH3 Y=1.67logX+2.38 式中:Y——臭气强度(平均值); X——污染物浓度(mg/m3)。 由上式计算得出本项目恶臭污染物臭气强度结果见表6.1-4。 表6.1-4 主要恶臭污染物浓度预测产生情况(mg/m3) 污水处理构筑物 NH3 H2S 排放浓度(mg/L) 臭气强度 排放浓度(mg/L) 臭气强度 进水预处理区(提升泵房+格栅) 0.308 1.5 0.019 2.5 生化处理区(CASS池) 0.233 1.3 0.012 2.3 污泥处理区(污泥浓缩脱水间、贮泥池) 0.348 1.6 0.017 2.5
由表6.1-4可知,各区域恶臭污染物NH3恶臭强度在1~2级,污染物H2S恶臭强度在2~3级。 为了解污水处理厂恶臭对环境的影响强度,上海市某科研所曾对常规曝气法污水处理厂做过专项现场闻味调查,组织10名30岁以下无烟酒嗜好未婚男女青年进行现场臭味嗅闻。以上风向作为对照,分别在下风向5、30、50、70、100、200、300m等距离嗅闻。由嗅闻统计可知,在污水处理下风向5m范围内,感觉到较强的气味(3级~4级),在5~100m范围内很容易感觉到气味(2级~3级),在200m处气味很弱(1级~2级),在300m以外则臭味已嗅闻不到。 白水湖污水处理厂厂址周围没有高大的建设物阻隔,有利于大气污染物的扩散。而且附近居民少,最近的居民点距厂界324米处。且四周开阔,易于气体的扩散交流。因此,本项目的恶臭物质对周围环境敏感点的污染影响较小。 6.1.1.3大气环境防护距离 ⑴白水湖污水处理厂一期工程大气环境防护距离 污水处理厂大气污染物是污水处理厂各处理单元(如格栅、提升泵房、CASS池以及污泥处理等)无组织排放的恶臭气体,一般以H2S、NH3为主要表征因子。 根据HJ2.2-2008,采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。本项目大气环境防护距离计算详见表6.1-5。 表6.1-5 大气环境防护距离计算表 污染源 进水预处理区(提升泵池+格栅) 生化处理区(CASS池) 污泥处理区(污泥浓缩脱水间、贮泥池) 污染物 NH3 H2S NH3 H2S NH3 H2S Qc(kg/h) 0.120 0.0074 0.452 0.023 0.135 0.0066 Cm(mg/m3) 0.308 0.019 0.233 0.012 0.348 0.017 S(m2) 372 13068 400 大气环境防护距 离(m) 80 100 无超标点 无超标点 90 80
根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(国家环保总局,HJ/T2.2~2008),计算出的大气环境防护距离是以污染源中心点为起点的控制距离,并结合厂区平面布置图,确定控制距离范围,超出厂界以外的范围,即为项目大气环境防护区域。 由上表6.1-5计算结果可知,最终确定本项目建成后需要设置以进水预处理区(提升泵池+格栅)中心点为起点的大气环境防护距离为100m,以污泥处理区(污泥浓缩脱水间、贮泥池)中心点为起点的大气环境防护距离为90m。大气环境防护距离包络线详见附图6.1-1。 根据项目平面布置及周边敏感点分布,项目厂界外大气环境防护距离分析详见表6.1-6。 表6.1-6 厂界外大气环境防护区域 主要产生恶臭的构筑物 厂界外大气环境防护距离m 进水预处理区(提升泵池+格栅) 80 污泥处理区(污泥浓缩脱水间、贮泥池) 90
对照上表、包络线图以及本项目敏感点分布可知,项目敏感点均在大气环境防护距离包络线外,满足大气环境防护距离要求。 ⑵白水湖污水处理厂远期总体规模大气环境防护距离 考虑到白水湖规划总处理规模为20万m3/d,远期预留发展用地位于本项目一期工程拟建地块北面,为此,本评价拟对该污水处理厂远期大气环境防护距离提出控制要求。 由于大气环境防护距离的计算与污水处理厂工艺、各构筑物的设计及布局有关,现阶段白水湖污水处理厂暂无远期的相关设计参数,为此,本评价类比同规模污水处理厂的大气环境防护距离进行分析。据调查,南昌市青山湖污水处理一期33万m3/d的大气环境防护距离为300m,南昌市红谷滩污水处理厂20万m3/d的大气环境防护距离为300m,九江市八里湖污水处理厂25万m3/d大气环境防护距离为300m。根据类比调查,白水湖污水处理厂达到20万m3/d总体规模后,卫生防护距离为300m(自排放源所在的构筑物边界起)。厂址能满足总体工程卫生防护距离的要求。 6.1.2污水中途提升泵站恶臭影响分析 污水中途提升泵站的恶臭主要来源于集水池,恶臭性质同污水处理厂类似,但源强远低于污水处理厂。据类比调查国内南方城市污水提升泵站的恶臭影响,一般在距集水池50m处已嗅闻不到臭味。根据污水中途提升泵站周边敏感点分布情况可知,污水中途提升泵站与周边敏感点最近距离大于100m,距离较远,因此,污水中途提升泵站的恶臭基本不会对周边敏感点造成影响。 6.2地表水环境影响预测与分析 6.2.1预测方案 本项目地表水环境影响预测将考虑白水湖污水处理厂尾水、晨鸣纸业废水,并叠加上游断面背景值的叠加影响。 ⑴纳污范围内工业废水及生活污水统一收集进入白水湖污水处理厂集中处理达标后,最终进入赣江西河。白水湖污水处理厂一期建设规模为5万t/d。 ⑵晨鸣纸业废水排放量2.064万t/d。 6.2.2污染源强 项目水环境影响预测分正常排放和事故排放时进行预测,白水湖污水处理厂、晨鸣纸业废水正常排放及事故排放污染源强见表6.2-1。 表6.2-1 水环境影响预测源强 污染物 类别 废水量(m3/d) COD BOD 白水湖污水处理厂 正常排放 排放浓度(mg/L) / 100 30 排放量(t/d) 50000 5 1.5 事故排放 排放浓度(mg/L) / 400 250 排放量(t/d) 50000 20 12.5 晨鸣纸业 正常排放 排放浓度(mg/L) / 120.5 25 排放量(t/d) 20640 2.49 0.52 事故排放 排放浓度(mg/L) / 4471 1028 排放量(t/d) 20640 92.28 21.22 6.2.3预测因子及预测范围 预测因子:根据项目污水特点,本次评价选取COD、BOD作为预测因子。 预测范围:根据尾水排放去向,本评价选取受纳水体赣江西河进行预测,本次评价预测范围为废水入赣江西河排放口至下游5000m。
6.2.4执行标准 本项目入赣江西河排放口(鸡笼山-西河砖瓦厂段)水域执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) Ⅳ类水质标准要求,下游西河砖瓦厂-戴家段(即本项目排放口下游1.5km断面-戴家段)水域执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) Ⅲ类水质标准要求。 6.2.5预测模式与参数确定 ⑴预测模式的选取 采用《环境影响评价技术导则(地面水环境)》(HJ/T2.3-93)中二维稳态混合衰减模式。 6.2.7预测结果 6.2.7.1正常排放预测结果 根据预测结果可知,白水湖污水处理厂尾水正常排放情况下,叠加晨鸣纸业综合影响,赣江西河中COD、BOD均未出现超标,均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)相应的水质标准要求。可见,白水湖污水处理厂及晨鸣纸业尾水正常排放情况下对受纳水体的影响不大。 6.2.7.2事故排放预测结果 根据预测结果可知,白水湖污水处理厂尾水事故排放情况下,叠加晨鸣纸业废水综合影响,赣江西河中COD、BOD也均未出现超标,均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)相应的水质标准要求,但较正常排放,污染物浓度预测值大大增加,因此,应杜绝事故排放情况的发生。 6.2.6.3小结 综上所述,本项目建成后,纳污范围内工业废水及生活污水通过白水湖污水处理厂集中治理后达标排放。由上述预测结果可知,当白水湖污水处理厂正常排放、事故排放情况下,叠加区域污染源晨鸣纸业尾水预测,赣江西河中COD、BOD均未出现超标,均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) 相应的水质标准要求,对受纳水体的影响不大。 但较正常排放,事故排放情况下污染物浓度预测值大大增加,因此,应加强污水处理厂、入园企业废水治理的监督管理,加强污水处理厂设备的正常运行,严禁废水未达标排放和事故性排放,以减少对地表水体的影响。 6.3声环境影响预测 主要为污水处理厂以及污水中途提升泵站的设备噪声,如鼓风机、空压机、污泥浓缩脱水机及潜污泵等。 6.3.1预测因子与内容 ⑴预测因子:等效连续A声级; ⑵预测内容:污水处理厂以及污水中途提升泵站主要噪声源在治理前、后(考虑车间隔音)对厂界外环境的影响。 6.3.2预测模式 工业噪声预测按导则HJ/T2.4-1995附录B4模式进行预测。 6.3.3参数选取 ⑴执行标准 厂界外1m处噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准,区域敏感点声环境质量标准执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准。 ⑵噪声源强 噪声源强详见表6.3-1。 表6.3-1 项目噪声点源分布及源强一览表 区域 设备名称 设备位置 噪声级〔dB(A)〕 数量(台) 污水处理厂 潜污泵 提升泵房 70 3(2用1备) 鼓风机 鼓风机房 95 3(2用1备) 污泥泵 CASS池 75 4 水泵 综合泵房 80 2(1用1备) 潜污泵 排水提升泵房 70 5(4用1备) 空压机 污泥浓缩脱水间 85 2 污水中途提升泵站 潜污泵 提升泵房 70 5(4用1备) 6.3.4预测结果及评价 ⑴污水处理厂噪声预测结果 预测结果可知,在不采取任何治理措施的情况下,东面厂界因远离生产区,昼间及夜间噪声均能满足GB12348-2008中3类标准要求;受鼓风机房设备噪声影响,北面厂界昼间及夜间噪声均出现超标;南面和西面厂界噪声夜间不能达标。考虑到白水湖污水处理厂一期北面厂界靠近后期的预留发展用地,因此,项目噪声对外环境的影响较小。 由于各敏感点距本项目厂界距离较远,大于300m,本项目噪声对周边敏感点声环境影响很小,各敏感点噪声能保持现状水平,满足GB3096-2008中2类标准要求。在采取相应的治理措施后,各厂界噪声均能达到GB12348-2008中3类标准要求。 ⑵污水中途提升泵站噪声影响分析 污水中途提升泵站主要噪声为提升泵房潜污泵,由于泵房采用半地下式污水泵房,且潜污泵噪声源强较小,经厂房隔声,昼间、夜间厂界噪声均能达标,对外环境影响很小。
6.4固体废物环境影响分析 本项目固体废物主要来源于污水中途提升泵站及污水处理过程中产生的栅渣,沉砂和污水处理厂脱水污泥和办公人员产生的日常生活垃圾。栅渣、沉砂与生活垃圾一并运往垃圾处理厂填埋处理;污泥经过脱水后运往江西晨鸣纸业污泥焚烧设备焚烧处置。 7.环境风险分析 略。 8.产业政策、选址及平面布置合理性分析 8.1产业政策 略。 8.1.2与区域规划的相容性 略。 8.2选址合理性分析 略。 8.3总图布置合理性分析 项目平面布置详见图2.4-1。 ⑴总平面布置:根据各生产区功能,将全厂划分为生产区(进水预处理区、污水处理区、污泥处理区)、辅助生产区及办公区。整个厂区各功能区通过厂区道路得以明确,各区之间既相互联系又相对独立,并充分考虑污水进出厂区便捷、工艺流程顺畅等。污水厂分三期建设,本工程预留二、三期发展用地,并考虑分期建设内容的合理衔接。 ⑵生产区及辅助生产区:进水预处理区集中于厂区西南面,污水处理区位于厂区中部,污泥处理区位于厂区西北面。污水厂进水管由西南面港口大道进入厂区,自西向东依次布置粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池。随之进入厂区中部的污水处理区CASS池,出水经紫外线消毒后排入赣江西河。污泥处理区集中布置于厂区西北角,远离办公区,减少对外环境的影响。 ⑶办公区:位于厂区东面,通过厂内道路与生产区分开,不影响整个污水处理工艺的连贯性,又从整体上把握了对整个厂区生产运行的控制。 ⑷道路及绿化:厂区道路设计成环形布置,路面采用沥青混凝土材料,人流、物流严格分开,互不干扰,设计流线力求短捷、方便。为美化厂区、改善工作环境,项目平面布置充分利用构筑物周围空地,在厂区四周混栽种高大落叶乔木和灌木,以形成较宽的绿化带,有效保护厂区,创造优美环境。 全厂建筑设计及布置,满足工艺、运输、防火和安全等规范要求,各建筑物布置既紧密连接,有利于提高生产效率,又做到有机分割,互不干扰,项目总图布置分区明确、布置较为合理。 9.环境保护措施及其可行性分析 9.1 营运期环境保护措施 9.1.1恶臭 影响空气环境质量的主要污染物是污水中途提升泵站、污水处理厂格栅、提升泵站以及污泥临时堆存过程中产生的恶臭气体,应采取相应的环保措施,防治恶臭污染: ⑴设置大气环境防护距离 污水处理厂恶臭污染属无组织排放,必须设置足够的大气环境防护距离。根据恶臭影响分析结果,项目敏感点距本项目厂界距离较远,大于300m,均在大气环境防护距离包络线外,满足大气环境防护距离要求。本评价要求开发区应严格控制污水处理厂周边规划,在大气防护距离范围内不得建设长期居住的集中居民住宅等。 ⑵加强绿化 在污水中途提升泵站及污水处理厂四周设置绿化隔离带。充分利用厂内空地,在厂内空地及四周种植高大的树木形成几个绿化隔离带,有效地阻挡和吸收(吸附)可能产生的恶臭和致病污水微生物气溶胶;绿化隔离带树种可选择樟科高大乔木,一方面可以利用樟科植物吸收恶臭,另一方面可以利用樟可植物散发的樟脑类物质,杀死由于污水处理产生的细菌和大肠杆菌,使项目附近环境卫生质量得以保证。在时间上,绿化隔离带要提前建设,达到污水厂投产,绿化隔离带成林的要求。 ⑶加强恶臭源的管理 加强恶臭污染源管理。①对污水中途提升泵站的集水池、水泵房加设盖板,同时喷洒除味剂,掩蔽恶臭,减轻恶臭对环境的影响;②对污水处理厂露天的格栅、提升泵房加盖板,使格栅、栅渣输送以及提升泵均采用封闭系统;③在污水处理构筑物停产检修时,池底积泥会因暴露而散发臭味,应及时清除积泥;④对污泥的堆放、运输和处理处置过程进行严格管理,污泥脱水后要及时清运,减少污泥堆存;⑤对厂内临时堆场要用氯水或漂白粉液冲洗和喷洒。⑥在格栅、污泥处理等单元喷洒除味剂,掩蔽恶臭,减轻恶臭对环境的影响。运送污泥的车辆在驶离厂区前要做消毒处理。 ⑷合理布局 厂内构筑物应合理布局。污水厂平面布置应将易产生恶臭的构筑物设置在下风向,生产区和办公区分开,并设置绿化隔离带。从现有平面布置设计来看,各构筑物距敏感点距离较远,厂内办公区位于生产区常年主导方向的上方向,平面布置较为合理。 9.1.2噪声 预测结果可知,在不采取任何治理措施的情况下,受鼓风机房设备噪声影响,北面厂界昼间及夜间噪声均出现超标;南面和西面厂界噪声夜间不能达标。东面厂界因远离生产区昼间及夜间均能达标。考虑到白水湖污水处理厂一期北面厂界靠近后期的预留发展用地,因此,项目噪声对外环境的影响较小。 本评价建议,鼓风机、空压机等采用先进的低噪声设备,在鼓风机进、出风口加装消音器,并增加减震设施,同时建议在鼓风机房安装吸声材料,选用隔声效果较好的门窗。另外,加强厂区和厂界绿化隔离带的建设。通过建筑隔声及绿化隔离带也可以减轻噪声对周围环境的影响,采用上述综合治理措施,噪声可降低15~20dB(A),根据治理后噪声预测可知,治理后可确保厂界噪声达标,对周边环境敏感点影响较小。 中途提升泵站因选用潜污泵且为提升泵房为半地下式,设备噪声对外环境影响较小。 9.1.3废水 ⑴进一步加强对区域内排污单位的监管,对于纳污范围内工业企业,根据各行业废水特点,严格要求各企业废水排入区域污水管网系统前经厂内污水处理设施预处理:第一类污染物在车间或车间处理设施处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表1中标准要求,常规控制指标COD、BOD、SS、NH3-N、TP等处理达GB8978-1996中三级标准要求(有相应行业标准的处理达行业标准)《污水排入城市下水道标准》(CJ3082-1999)要求。 ⑵对日排水量大于500m3的重点企业须安装在线监测仪,实行市环保监理不定期抽查和企业排污申报制度,抽查中应注意各行业废水中特征污染因子的达标情况,保证废水达标排放,不对污水处理厂正常运行造成干扰,加大处理负荷;其余企业排放废水也必须达标。 ⑶污水处理厂与重要的污水排放企业之间,要有畅通的信息交流管道,建立企业的事故报告制度。一旦排水进入污水处理厂的企业发生事故,应要求企业在第一时间向污水处理厂报告事故的类型,估计事故源强,并关闭出水阀,停止将水送入区域污水处理厂。对于个别重污染工业企业应设置事故蓄水池。 ⑷污水处理厂应负责监测仪器测试维修、保养和检验工作,确保监控工作顺利进行。 9.1.4固体废物 本项目固体废物主要来源于污水处理过程中产生的栅渣,沉砂和脱水污泥和办公人员产生的生活垃圾。栅渣、沉砂与生活垃圾一并运往垃圾处理厂处理;污泥经过脱水后运往晨鸣纸业污泥焚烧设备焚烧处置。 9.2施工期环境保护措施 略。 10.环境影响经济损益分析 略。 11. 略。 12.公众参与 根据工程建设的特点,我们采取发放“环境影响评价公众参与调查表”和网上公示的方式进行公众调查,并广泛听取被调查者的意见,最后经整理统计,进行归纳分析。 本次共发放公众参与调查表50份,收回50份,经整理后有效表格50份,收回表有效率100%。被调查的人群中,86%的被调查者支持项目的建设,14%认为无所谓。网上公示尚未收到任何与工程相关的公众反馈信息。可见大多数公众是支持项目建设的。从以上调查结果可以看出,该项目已得到广大公众的了解和支持。工程建设过程中及投产运行后,应加强监督管理,重视环境保护,以减轻对周围环境的影响。 13.结论 本项目建设符合国家、地方的相关产业政策,选址符合南昌经济技术开发区规划,满足大气环境防护距离要求。通过采取合理有效的污染防治措施,各类污染物均能够实现达标排放。项目建成投产后,将大大改善区域地表水体的水质情况。 因此本评价认为,在严格执行国家各项环保规章制度,全面贯彻清洁生产的原则,并切实落实本报告书所提出的各项污染物防治措施,保证环保设施正常运转的条件下,从环保的角度上看,项目建设可行。 (来源:南昌市环境保护局行政审批处,2010年3月9日) |