基本情况　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 表1
项目名称 重庆市巫山县官阳镇污水处理工程建设项目
建设单位 巫山县汇馨环卫清洁有限责任公司
法人代表 何培龙 联 系 人 李勇
联系电话 18996687160 邮政编码 404700
通讯地址 巫山县司法局六楼
建设地点 巫山县官阳镇新民村
立项审
批部门 巫山县发展和改革委员会 批准文号 山发改[2013]372号
建设性质 ■新建　□改扩建　□技改 行业
类别 N7810市政设施管理
总 投 资 1661.75万元 环保投资 88万元 投资比例 5.3%
占地面积 3532m2 总建筑面积 65.52m2
年能耗情况 煤 /　万吨，煤平均含硫量 /　%
电 万度 油 / 吨 天然气 /万立方米
用水
情况
（万吨） 分　　类 年用水量 年新鲜用水 年重复用水
生产用水 / / /
生活用水 0.05475 0.05475 /
合　　计 0.05475 0.05475 /
1.1项目由来
三峡库区的水质目前多为Ⅱ类，三峡工程已畜水发电，2009年全面建成。库区水流缓，滞流时间长，回水面积大，水体自净能力严重减弱。未经治理的支流污水进入库区，对库区水质的影响是严重的，应以高度重视，库区支流的治理是保护长江三峡水库水质的重要一环，官阳镇位于长江支流大宁河的上游，城镇生活污水大部分未经任何处理排入溪沟、进入红岩河、再汇入大宁河，最终汇入三峡库区。由于目前官阳镇没有完善的污水收集处理系统，如其生活污水不经处理，直接排入溪沟，汇入红岩河、最终大宁河，将对大宁河水质造成污染。因此官阳镇污水处理厂及配套污水管网的建设势在必行。
按照《建设项目环境保护分类管理名录》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及《重庆市建设项目环境影响评价要求通知书》渝（巫山）环评通[2013]019号要求，拟建项目应编制环境影响报告表。重庆德和环境工程有限公司（持国环评证乙字第3125号）受巫山县
　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 续表1
汇馨环卫清洁有限责任公司的委托，并在环评人员现场踏勘、资料收集、整理工作、掌握充分的资料数据、对有关环境现状和可能产生的环境影响进行分析的基础上，编制了该项目环境影响报告表。
1.2工程概况
1、项目概况
项目名称：重庆市巫山县官阳镇污水处理工程建设项目。
建设地点：巫山县官阳镇新民村1社。
建设性质：新建。
建设规模：本项目总占地面积3532.00 m2。总建筑占地面积65.52m2。拟建项目污水处理厂按远期规模进行建设，安装近期设备。实际运行时，污水处理量分近期和远期考虑，如下：
近期(2015年)：600m3/d；
远期(2020年)：1200m3/d。
另外，拟建项目配套建设污水管网。污水管网分期建设，本报告只对一期管网建设作评价。本报告中涉及到的管线未做说明着均为一期建设内容。污水主干管全线长2610m。其中重力流管线长2013m管径为d400，管材采用聚乙烯塑钢缠绕排水管（HDPE管）（SN8级）。压力流管线长597m，管径为DN80，采用焊接钢管。
服务范围：依据《巫山县官阳镇总体规划》（2009年），本工程服务范围为巫山县官阳镇的城镇污水。
工程投资：1661.75万元，其中：第一部分工程费用：1034.51万元；第二部分工程费用：497.94万元；预备费用：127.61万元；铺底流动资金：1.70万元。
劳动制度及定员：年工作约365天，实行3班制，一班8h工作制；劳动定员3人。
建设计划：拟建项目建设工期从2013年10月至2014年12月，总计14个月。
2、工程内容
拟建项目主要包括巫山县官阳镇污水处理厂及配套污水管网的建设。主要组成内容详见表1-1。

续表1
表1-1　拟建项目主要组成一览表
工程分类 项目组成 规模及主要内容 备注
主体工程 污水处理厂 处理官阳镇居民生活污水，采用工艺为“格栅→预沉调节池→厌氧池→预曝气池→二沉池→配水池→人工快渗池→接触消毒池工艺” 按远期规模建设，近期处理规模为600m3/d，远期处理规模为1200m3/d。
污水管网 重力流管线长2013m、管径为d400，管材采用聚乙烯塑钢缠绕排水管（HDPE管）（SN8级）。压力流管线长597m，管径为DN80，采用焊接钢管。 /
公用工程 给水 目前由官阳镇给水管网供给； /
供电 由官阳镇供电管网供给 /
辅助工程 综合用房 日常管理，办公 /
检查井 140座 φ1m、平均深度2.4m
污水提升泵站 1座 8.0×4.0×3.0m钢砼
截留井 4座 1.0×1.0m、平均深度2.0m
环保工程 固废处理 生活垃圾送垃圾填埋场处理 /
污泥进入污泥干化池自然干化使污泥稳 定化、减量化、无害化，并运至城市垃圾垃圾填埋场处理 /
储运工程 污泥干化池 1座4格，地下式钢筋混凝土池，5.0×4.0×1.6 m /

3、主要构(建)筑物
拟建项目主要构(建)筑物见表1-2。
　

续表1
表1-2　构(建)筑物一览表
序号 名称 主要参数 结构
形式 单位 数量 设计流量 停留
时间 有效
水深 备注
1 细格栅 L×B×H =
5.2×0.8×2.0m 钢筋混凝土 座 1 101
m3/h / / 栅渣由小车收集，再集中外运至巫山县垃圾填埋场。
2 调节池 L×B×H =
10.2×5.2×5.7m 钢筋混凝土 座 1 50
m3/h 8.1h 4.0m /
3 厌氧池 L×B×H=
5.3×4.5×4.5m 钢筋混凝土 座 1 25
m3/h 4h 4.2m /
4 预曝气池 L×B×H=
7.1×5.3×4.5m 钢筋混凝土 座 1 25
m3/h 6h 4.0m /
5 二沉池 L×B×H=
5.3×5.3×6.5m 钢筋混凝土 座 1 25
m3/h 2.5h 2.25m /
6 配水池 L×B×H=
5.3×3.1×1.8m 钢筋混凝土 座 1 25
m3/h 1h 1.5m /
7 人工快渗池 L×B×H=
15.0×10.0×2.2m 钢筋混凝土 座 4 25
m3/h / / 单池工作6小时
8 污泥干化池 单格：L×B×H=
5.0×4.0×1.6 m 砖混 座 1 / / / 4格
9 接触消毒池 L×B×H=
5.3×2.5×3.8m
　钢筋混凝土 座 1 50
m3/h 0.5h 1.9m 人工投加成品消毒剂对污水进行消毒

续表1
4、主要机械设备
拟建项目主要机械设备见表1-3。
表1-3　 拟建项目主要机械设备一览表
序号 设备名称 主要规格性能 单 位 数量 备注
1 铸铁镶铜方闸门 L×B=500×500mm，H=1.50m 台 1　
2 回转式机械格栅 格栅宽度：B=700mm
栅条间隙：b=5mm
栅条倾角：α=75°
过栅流速：0.6～1.0m/s
栅前水深：H=0.5m
栅后水深：H=0.4m 台 1　
3 潜污泵 Q=27m3/h，H=12m　N=1.5KW 台 3 2用1备
4 潜污泵 Q=18m3/h，H=10.0m　N=1.1KW 台 2 1用1备
5 手推渣车 SS304 台 1　
6 轴流风机 Q=1649m3/h　P=2.06KPa　N=0.12kw 台 5　
7 罗茨鼓风机 Q=3.30m3/min　P=53.9KPa　N=5.5kw 台 2 1用1备

5、污水管网铺设
本项目排水管线的方案布置应综合考虑地形地貌、地质特点及规划道路的连向、自然坡降、已建成区及规划区的排水分布、原有地下设施情况和现状施工条件等因素，在充分利用现状排水设施的基础上，合理划分排水系统，布置污水干管，尽量顺地形自然坡降重力输水，以有效地降低工程造价。
针对官阳这种山地城镇特点，此次工程管网布置本着充分利用当地自然地形地貌特点的宗旨，总体上由东北向西南沿顺着镇区主干道修建污水管网。将各支管接入污水主干管并最终排入污水处理厂。
管网主干管起点位于镇区东侧，管道沿镇区主干道进行敷设，重力流进入污水处理厂。同时镇区西北侧地势较低，污水无法进入设计的沿镇区道路铺设的主干管，因此该片区沿线收集后用提升泵站提升至污水干管，最终一并汇入污水处理厂。考虑到官阳镇排水管道现状，镇区内部目前多为雨污合流管道，如若目前全部改为分流制，施工难度较大，造价

续表1
高，且从目前来看不太现实，按照规划，随着镇区内部建设的逐步完善，同步完善二、三级干管道，远期达到完全分流排水体制，因此本次评价只评价近期污水干管，要求预留远期镇区内部污水接口。
污水主干管全线长2610m。其中重力流管线长2013m管径为d400，管材采用聚乙烯塑钢缠绕排水管（HDPE管）（SN8级）。压力流管线长597m，管径为DN80，采用焊接钢管。
拟建项目管网走向见附图三。
6、给水量预测
根据巫山县官阳镇的具体情况，采用城镇单位人口平均日综合生活用水定额进行平均日需水量的预测。
依据《室外给水设计规范》GB50013-2006（2011版）中对综合生活用水定额的规定，结合官阳镇现在实际用水情况和将来的发展考虑，并参照《关于进一步加强三峡库区及其上游水污染防治规划项目前期工作有关问题的通知》（发改投资[2004]194号），确定2015年及2020年城市单位人口综合用水量分别为120L/人•日及170L/人•日。
官阳镇2011年的城镇人口为6000人，依据《巫山县官阳镇总体规划》（2009年）、官阳镇最近5年的人口统计资料并参考“发改投资[2004]194号文件”分析确定其城镇人口增长率约4%，确定官阳镇区2015年人口为7020、2020年人口为8540人。
根据预测人口，2015年、2020年官阳镇居民平均日综合生活用水量预测见表1-4。
表1-4　 官阳镇居民平均日综合生活用水量预测
年份 日均综合日用水量指标
（L/人·d） 规划人口
（万人） 日均综合生活用水总量
（m3/d）
2015 120 0.702 842.4
2020 170 0.854 1451.8

由于官阳镇着力于打造生态旅游小城镇，随着城镇的建设完善，到官阳镇旅游观光的游客会逐年增长。据统计，官阳镇2011年高峰旅游人口约500人/d，据此推算，2015年官阳镇的高峰旅游人口能达到800人左右，2020年约2000人，据此额外带来的用水量2015年约为80m3/d，2020年约为200m3/d。

续表1
所以2015年、2020年官阳镇平均日综合生活用水量预测见表1-5。
表1-5　 官阳镇平均日综合生活用水量预测　 m3/d
年份 居民日均生活用水总量 游客日均用水总量 总日均用水量
2015 842.4 80 922.4
2020 1451.8 200 1651.8

7、污水量预测
污水量的预测是以用水量来推测，采用如下办法推算：
生活污水量=平均日综合用水量×污水折污率×污水收集率；
污水量的预测一般是以用水量来推测的，可采用如下办法推算：
生活污水量=平均日综合用水量×污水折污系数×污水收集率；
根据巫山县官阳镇的具体情况取折污系数为0.80，同时考虑近期污水收集率0.80，远期污水收集率0.85，则官阳镇2015年、2020年污水量分别为590.336m3/d、1123.224m3/d。服务年限内污水量预测见表1-6。
表1-6　 服务年限内污水量预测
　近期（2015年） 远期（2020年）
服务分口（人） 0.702 0.854
居民人均综合平均日用水量（L/人·d） 120 170
综合用水总量（m3/d） 922.4 1651.8
污水量 737.92 1321.44
产污率（%） 80 80
收集率（%） 80 85
污水收集量（m3/d） 590.336 1123.224
污水处理设计规模（m3/d） 600（近期） 1200（远期）

8、进出水质预测
根据官阳镇工业发展现状以及发展规划，官阳镇为生态旅游小城镇，不发展工业，则官阳镇无工业废水。故设计污水水质按照生活污水水质确定。由于各种技术、设备条件和因素的限制，场镇暂不能提供水质监测方面的详尽资料，故本工程设计进水水质主要参照库区同类型小城镇污水处理厂的进水水质结合官阳镇具体情况确定。由此确定官阳镇污水

续表1
厂设计进水水质如下表。
表1-7 设计进水水质
项目 BOD5
(mg/L) COD
(mg/L) SS
(mg/L) NH3-N
(mg/L) T-N
(mg/L) T-P
(mg/L)
官阳镇污水处理厂 140 315 200 30 40 3.5

污水处理厂出水水质取决于收纳水体的功能及其环境容量。根据《三峡库区及其上游水污染防治规划（修订本）》要求，本污水处理厂出水水质控制目标采用《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级B标准，设计出水水质见表1-8，污染物处理程度见表1-9。
表1-8 污水处理厂设计出水水质
项目 BOD5
(mg/L) CODcr
(mg/L) SS
(mg/L) NH3-N
(mg/L) T-N
(mg/L) T-P
(mg/L)
限值 ≤20 ≤60 ≤20 ≤8（15） ≤20 ≤1

表1-9 进出水水质及处理程度
污染物 进水浓度(mg/L) 出水浓度(mg/L) 去除率(%)
COD 315 ≤60 ≥81.0
BOD5 140 ≤20 ≥85.7
SS 200 ≤20 ≥90.0
TN 40 ≤20 ≥50.0
NH3-N 30 ≤8 ≥73.3
TP 3.5 ≤1 ≥71.4

在拟建项目厂址上游内及下游附近没有水厂取水口或规划水厂取水口。处理后污水排放口在水源保护区外，符合《重庆市水源保护区污染防治管理办法》的规定，污水排放采用岸边排放形式。评价认为，项目尾水达标就近岸边排放是合理可行的。
1.3污水处理厂选址的确定
巫山县城乡建设委员会文件（山村选[2012]33号）和巫山县国土资源和房屋管理局文件（巫山国土房管预审[2012]41号）同意并最终确定了官阳镇污水处理厂厂址在新民村1社。
　

续表1
1.4污水处理厂处理工艺比选
1、污水处理厂水质分析
(1) 污水成分
拟建项目主要收纳官阳镇居民生活污水。拟建项目服务范围内无工业废水。总体来说，污染物成分较简单，水质相对稳定。
(2) 水量特点
根据给水量预测，拟建项目建设规模的污水近期处理能力为600m3/d，远期处理能力为1200m3/d。但是受居民生活规律的影响，污水波动大，尤其是昼夜流量变化大。通常在白天的早中晚出现三次水量高峰，其余时段水量很小。
(3) 可生化性分析
拟建项目进水水质的可生化性分析见表1-10。
表1-10 官阳镇污水处理厂进水水质特点
项目 比值
BOD5/COD 0.44
BOD5/TN 3.5
BOD5/TP 40

根据官阳镇污水处理的目标及预测的污水进、出水水质指标，污水处理工艺主要以去除有机物、氨氮和磷为主。
一般认为BOD5/COD＞0.4可生化性较好，BOD5/COD＞0.3可生化，BOD5/COD＜0.3较难生化，BOD5/COD＜0.25不易生化。由此可知该污水可生化性强，可以采用生化处理工艺。
BOD5/TN(即C/N)比值是判别能否有效脱氮的重要指标。从理论上讲，C/N≥2.86就能进行脱氮。本工程进水水质C/N=3.5，满足生物脱氮的要求。
BOD5/TP是衡量能否采用生物除磷的重要指标。一般认为该值大于20就能进行生物除磷，比值愈大，除磷效果愈好。本工程进水水值BOD5/TP=40，生物除磷效果好。
2、污水处理工艺方案比选
(1) 人工湿地污水处理

续表1
人工湿地，即以人工筑成水池或沟槽，填充一定深度的土壤或填料层，种植芦苇一类的维管束植物或根系发达的水生植物，污水由湿地的一端通过布水管渠进入，以推流的方式与布满生物膜的介质表面和溶解氧进行充分的植物根区接触而获得净化。人工湿地系统去除污染物的机理见下表1-11，工艺流程图见图1-1。
表1-11 湿地系统去除污染物的机理
反应机理 对污染物的去除和影响
物理 沉降 可沉降固体在湿地及预处理的水解酸化池中沉降去除；
随之，引起BOD、N、P、重金属、难降解有机物。细菌和病毒等的去除
过滤 通过颗粒间相互引力作用及植物根系的阻截作用使可降解及可絮凝固体被阻截而去除
化学 沉淀 磷及重金属通过化学反应形成难溶解化合物与难溶解化合物一起沉淀去除
吸附 磷及重金属被吸附在土壤和植物表面，某些难降解有机物也能通过吸附而去除
分解 通过紫外辐射、氧化还原等反应过程，使难降解有机物分解或变成稳定性较差的化合物
微生物 微生物代谢 通过悬浮的、底泥的和寄生于植物上的细菌的代谢作用将凝聚性固体、可溶性固体进行分解；通过生物硝化-反硝化作用去除氮；微生物也将部分重金属氧化并经阻截或结合而被去除
植物 植物代谢 通过植物对有机物的吸收而去除，植物根系分泌物对大肠杆菌和病原体有灭火作用
植物吸收 相当数量的氮、磷、重金属及难降解有机物被植物吸收而去除
自然死亡 细菌和病毒处于不适宜环境中会自然腐败及死亡

人工湿地工艺优点是：①能保持全年较高的水力负荷；②若设计合理，运行管理严格、

续表1
认真，其处理废水效果稳定、有效、可靠；③基建投资低，一般为生物处理的1/3～1/4，甚至1/5；④能耗省，运行费用低，为生物处理的1/5～1/6；⑤运行操作简便，不需复杂的自控系统进行控制；⑥可定期收割作物，如芦苇等是优良的造纸及器具加工原料，芦根及香蒲等还是中药，具有较好的经济价值，可增加收入，抵补运行费用。
(2) 人工快渗处理技术
人工快渗处理技术(Constructed rapid infiltration，简称CRI)，是利用快渗池内人工介质和特殊填料，通过过滤、吸附以及微生物降解等多种作用的相互结合，使得废水中的有机物进行分解去除，从而达到水质净化目的的一种生态学处理方法，适用于河流污水资源化和生活污水处理。人工快渗处理技术去除污染物的机理见下表1-12，工艺流程图见图1-2。
表1-12 人工快渗处理技术去除污染物的机理
反应机理 对污染物的去除和影响
物理 过滤与吸附 过滤与吸附是人工快渗系统中去除污染物的中间过程，悬浮物、氮和有机污染物质经滤料的过滤、吸附作用，从液相转入固相，而后有机物在微生物的作用下被去除。
化学 反应 在快速渗滤池中掺入少量的特殊填料，废水中的磷与渗滤池内的特殊填料能形成磷酸盐沉淀而去除。
生物 微生物代谢 人工快渗系统采用干湿交替的运转方式，即在各渗池时淹水和落干相互交替。一次淹水和一次落干为一个水力周期。落干期渗池大部分为好氧环境，淹水期渗池为厌氧环境，所以渗池内存在好氧和厌氧状态。系统落干时有明显的硝化过程，淹水期产生反硝化过程氨通过硝化的反硝化的过程得以去除。

续表1
人工快渗工艺优点是：①节省工程投资。②运行费用低。③便于操作，易于管理和维护，减轻了操作人员的劳动强度低。④抗冲击负荷强，可以处理COD小于800mg/L的生活污水；对于污水系统停止运行后，CRI系统在3-5天内即可迅速恢复正常运行。
(3) 工艺比选
根两种工艺路线都简单，不复杂,工艺比选详见1-13。
表1-13 污水处理工艺方案综合技术经济比较表
　　方案
项目 比较 人工湿地处理工艺
方案一 人工快渗处理工艺
方案二
污水处理厂占地 方案二优 占地面积大 占地面积较小
出水水质 基本相当 达标 达标
营养物去除能力 基本相当 优 优
耐冲击负荷能力 方案二优 优 较优
污泥处理 基本相当 污泥量较少 污泥量较少
污水厂定员（人） 相同 3 3
对操作人员技术要求 基本相当 一般 一般
运行管理 基本相当 简单 简单
构筑物及机械设备 基本相当 较少 较少
工程投资 方案一优 较低 低

从上表看出，人工快渗工艺与人工湿地法工艺工程无论在总投资、年生产成本还是年运行费用都相差不大，主要根据地形、气温和排水等因地制宜。但人工快渗工艺占地面积更小、抗冲击负荷更高。结合官阳镇用地紧张、地处高山等特点，推荐采用人工快渗的处理工艺。
同时根据《重庆市巫山县官阳镇污水处理工程可行性研究报告》的评审意见，确定采用人工快渗的处理工艺。
　

续表1
1.5污泥处置方案的确定
1、污泥处理处置的一般工艺过程
一般的污泥处理工艺过程包括四个处理(处置)阶段：
污泥浓缩——使污泥初步减容，缩小后续处理构筑物的容积或设备容量；
污泥消化——分解污泥中的有机成分；
污泥脱水——使污泥进一步减容；
污泥处置——采用某种途径将脱水污泥予以消纳。
2、污泥处理处置工艺的选择
污水处理厂的剩余污泥，可采用厌氧消化和好氧稳定，但采用污泥消化的投资和运行费用相对较高。对污水处理设计规模较小，污泥泥龄比较长，污泥性质较稳定，可采用工程投资较省的直接浓缩脱水的污泥处理方式。
污泥脱水——一般采用机械脱水。脱水机械种类较多，常用的有卧式离心脱水机、带式压滤机、板框压滤机等，根据工程需要采用。
几种常用的污泥机械脱水方式的特点如下：卧式离心脱水机的脱水效果比较好，但是能耗高，同时噪声大，设备比较昂贵；板框压滤机是间歇脱水，若要连续脱水则需多台设备，设备占地面积大；带式脱水机在污水处理厂应用广泛，具有能耗低，噪声小，占地面积小的特点。
此外，污泥处理方式还有自然干化处理，污泥自然干化脱水主要依靠渗透、蒸发和撇除。
污泥处置——污泥最终处置一般可以考虑采用三种方法：
A 脱水泥饼用作绿化地基肥；
B 将脱水泥饼直接运送至合适的场地，与城市生活垃圾混合进行厌氧堆肥，经无害化稳定后，用作农肥；
C 将脱水污泥卫生填埋。
此外还有焚烧技术，虽然它具有处理迅速，减容多(70～90%)，无害化程度高，占地面积小等优点，但一次性投资大，操作管理复杂，能耗高，运行费用也高。
推荐采用污泥干化池处理污泥，处理后的污泥外运干化处置。具体工艺流程如下：

续表1

1.6尾水消毒方案的确定
根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的规定，污水处理厂出水必须进行消毒处理。
因拟建项目采用“一级强化+人工快渗”工艺，有关研究表明，人工快渗处理技术不仅能有效去除污水中的悬浮物、有机污染物、氮和磷等，而且能有效去除一般病原菌、病毒、藻毒素等物质，根据以上方案比较，从运行管理方便及消毒效果的方面考虑，本工程不设专门的污水消毒设施。但在传染病流行季节，可根据卫生部门的要求采用投加次氯酸钠或漂白粉进行季节性消毒。具体用塑料桶化水重力自然投加的方式，出水作应急消毒处理以达到控制危害病菌的目的。
1.7除臭方案比选
拟建项目污水处理设施中臭气值较大的地方主要是污泥干化池、厌氧池、曝气池及格栅井、调节池等，尤其是污泥干化池是除臭的重点。主要成分为氨气、硫化氢等。
考虑到本工程厂址位于乡镇的边缘，周边均为山丘，附近的居民住户距离厂址边界120m 以上，均处于污水处理厂的上风向，因此拟建项目的恶臭等将对以上几处敏感点的环境空气质量影响不大。建议在在厂界内外设置绿化带，仅在绿化带内密植高大阔叶乔木和灌木，形成有效的绿色屏障，可以降低和减少对周围环境的影响。同时，种植一些对空气有净化作用的树木花草，如夹竹桃等，污水处理厂能加盖板的尽量加盖。
1.8厂区平面布置
污水处理厂根据生产工艺的要求进行功能分区。厂区内的主要建构筑物有综合用房、格栅/集水池、预沉调节池、组合池（一）、组合池（二）、快渗池、污泥干化池、接触消毒池等。
厂区道路自东向西延伸。综合用房设在厂区主干道的东侧，位于厂区道路的入口处，便于管理。污泥干化池位于综合用房的北侧，靠近厂区道路，靠近道路，便于往外运输干

续表1
泥。预处理构筑物及快渗池、接触消毒池按水力流程自北向南依次排开，这样可以便于管理及节省提升水头及管线长度。
1.9公用工程
1、厂区给排水
（1）给水
污水处理厂给水由官阳镇市政供水管网提供。生活用水量约1.5m3/d（547.5m3/a），由镇区市政管网供给，给水管管径为DN100，管线全长约250m。
（2）排水
污水处理厂内生活污水由厂内污水管道收集，输送至调节池前格栅站，与进厂污水混合一并处理。雨水顺道路自排。
2、供电、照明
本工程污水处理厂采用两路电源，一路由城镇电网就近提供，距离厂区200m左右；一路由柴油发电机组作为备用电源。
在综合用房设一全厂配电房，内设低压配电室。发电机房与配电房毗邻。内设自备电源,采用柴油发电机组。全厂供电电源电压等级为10kV。高压电源采用LGJ-3×25mm2自架空终端杆引至杆上变压器。在引入处加装跌落式熔断器及避雷器。
电力电缆采用YJV22-0.6/1KV，YJV-0.6/1KV型，控制电缆采用KVV22-0.45/0.75KV，KVV-0.45/0.75KV型。照明网络采用380/220V供电回路供电。办公用房采用直管荧光灯照明。配电线路采用BV-450/750型导线穿阻燃PVC管暗敷。厂区道路及室外照明均用金属高杆灯(光源为高压钠灯)照明。室外照明采用时钟控制开关自动开闭。配电线路采用穿管埋地敷设。
3、通讯
污水处理厂内部及外界的通讯采用电话联络形式，在综合用房主要办公室设电话机 1部。为便于生产管理和调度，在厂区内设置必要的无绳对讲通讯。
4、防雷接地
根据当地地形，结合当地气象资料进行建构筑物防雷计算，依据计算结果,厂区防雷建筑物均属三类防雷建筑物。屋顶设置避雷带，引下线构主筋，防雷接地与电气接地共用接

续表1
地极，接地电阻R≤10Ω。所有电气设备及用电设备的金属外壳等一律保护接地，接地系统为TN-S系统。移动设备电源采用漏电保护器。
5、消防
厂区内有火灾危险的建筑物及防火等级根据《建设设计防火规范》(GB50016-2006)附录三定为丙级类。厂区公路宽4.0m，道路净空高度不小于4.5m，污水处理厂出、入口均与厂外道路相连，满足消防车对通行的要求。
1.10主要技术经济指标
拟建项目主要技术经济指标详见表1-14。
表1-14 拟建项目主要技术经济指标
序号 项目 单位 指标 备注
1 占地面积（围墙内） m2 3532.00　
2 预留远期用地面积 m2 1114.47　
3 近期用地面积 m2 2417.53　
其中 建、构筑物占地面积 m2 1052.84　
道路广场占地面积 m2 581.49　
绿化面积 m2 779.20　
4 总建筑面积 m2 65.52　
5 建筑密度 % 3.58　
6 绿地率 % 32.23　
7 厂外道路 m 165.00　
8 厂区大门 座 1　
9 围墙长度 m 241.80　

主要原辅材料及原有污染情况分析　　　　　　　　　　　　　 表2
2.1建设项目原辅材料及年消耗数量：
主要原辅材料名称及年消耗数量见表2-1。
表2-1 主要原辅材料名称及年消耗数量
序号 名称 单位 耗量 备注
1 钢材 t / 施工期
2 水泥 t /
3 锯材 m3 /
4 碎石 m3 /
5 电 万度 8.28 营运期
6 自来水 t/a 547.5

2.2与项目有关的原有污染情况及主要环境问题
拟建项目位于巫山县官阳镇新民村，属于新建项目，项目场区现为未利用地，无与项目有关的原有污染情况。
主要环境问题如下：
1、市政排水设施不健全
根据现场踏勘官阳镇镇区内，现有排水管网为雨污合流制，主要由沿街和沿公路的石砌暗沟和明沟组成，系统混乱，管沟断面尺寸偏小，部分已损坏或阻塞。现状无市政污水处理厂。少数住宅楼和公共建筑配套有沼气池。生活污水经沼气池处理后排入市政排水管网，但仍有大部分生活污水未经任何处理直接排放，进入溪沟，最终汇入红岩河，已对红岩河的水体造成了一定的污染。

　

所在地自然环境社会环境简况　　　　　　　　　　　　　　　　　表3
3.1自然环境简况（地形、地质、地貌、气候、水文、资源、植被等）：
3.1.1地理位置
巫山县位于重庆市东北部，三峡库区腹心。跨越东经109°33′-110°11′，北纬30°45′-23°28′。东邻湖北省巴东县，西接奉节县，南与湖北省建始县毗连，北与巫溪县及神农架林区接壤。县境东西最大距离61.2公里，南北最大距离80.3公里。总面积2958平方公里。耕地面积40274公顷。
官阳镇位于巫山北部，距县城120千米。辖三星社区，三合、金顶、八树、梨坪、后乡、三岔、鸦鹊、新民、金龙等13个行政村。县道巫（峡）官（阳）公路过境。
3.1.2地形、地质、地貌
巫山县因大巴山、巫山、七曜山三大山脉交汇县境，形成典型的喀斯特地貌，最低海拔仅73.1米，最高海拔2680米。
官阳镇境内大部为立体型高山，地势蜿蜒陡峭，地面高程一般在海拔180～2300米。
3.1.3水文
巫山县地处亚热带，气候温和，雨量充足，多年平均降雨量均在1000mm以上。长江自西向东横贯县境中部54公里，57条溪河纵横交错。全县水资源总量达38亿立方米，人均理论占有量3500立方米，由于受地理条件和经济条件制约，开发利用程度低。全县水能蕴藏总量达27.8万千瓦，可开发利用的约5万千瓦，现已开发利用3万多千瓦。拟建项目所在地地表水为长江流域，三峡库区最高蓄水位为175米。
3.1.4气象
巫山县属亚热带季风性湿润区高山立体型气候，其特点是四季分明，雨热同季，光照充足，无霜期长。春季干旱多风，夏季雨量集中，秋季温和凉爽，冬季寒冷多雪。多年平均气温18℃，1月平均气温3℃，极端最低气温-12℃；7月平均气温28℃，极端最高气温32℃。平均气温年较差25℃。生长期年平均247天，无霜期年平均240天，最长300天，最短220天。
3.2社会环境简况 （社会经济结构、教育、文化、文物保护等）
3.2.1行政区划
巫山县幅员面积2958平方公里，耕地面积48177公顷，森林覆盖率为35%。辖巫峡镇、

续表3
大昌镇、庙宇镇、福田镇、龙溪镇、双龙镇、官阳镇、骡坪镇、抱龙镇、官渡镇、铜鼓镇等11个镇，两坪乡、曲尺乡、官阳镇、大溪乡、金坪乡、平河乡、当阳乡、竹贤乡、三溪乡、培石乡、笃坪乡等11个乡，红椿土家族乡、邓家土家族乡等2个民族乡，高塘和龙门2个街道办事处。
官阳镇辖三星社区，三合、金顶、八树、梨坪、后乡、三岔、鸦鹊、新民、金龙等13个行政村。
3.2.2社会经济结构
巫山县2011年全年实现地区生产总值634201万元，按可比价格计算，比上年增长18.5%。其中：第一产业实现增加值141795万元，增长5.4%；第二产业实现增加值225654万元，增长20.8%；第三产业实现增加值266752万元，增长24.2%。三次产业对经济增长的贡献率分别为7.3%、34.6%、58.1%,分别拉动经济增长1.4、6.4、10.7个百分点。三次产业结构比为23.5：32.2：44.3。
2011全年居民消费价格总指数为105.3%，比上年上涨5.3个百分点。分类别看：食品类价格上涨14.1%，烟酒及用品类价格上涨3.7%，衣着类价格上涨1.3%，家庭设备用品及维修服务类价格上涨2.2%，医疗保健和个人用品类价格上涨2.0%，交通和通讯类价格下降0.9%，娱乐教育文化用品及服务类价格下降1.1%，居住类价格上涨3.7%。
3.2.3文教、卫生
巫山县科技事业成果丰硕。2011年征集下达一般科技计划项目35项，下达重点科技计划项目21项，投入应用与研发资金50万元。落实13个农业重点科技项目，引进新技术5项、新品种20个；推广实用新技术23项、新品种24个。认真开展科普及科技宣传，发放科技资料、科普图书、科普光碟共计1万余册（份）。组织农、林、畜、医等行业科技人员，开展科技下乡活动，累计发放各类宣传资料、书籍8万余份（册）。知识产权工作进一步加强，全年专利申请24件，其中发明专利9件、实用新型14件、外观设计1件；专利授权6件，其中发明专利1件，实用新型5件。
教育事业全面发展。2011年末拥有各类学校260所，其中：普通中学20所，小学237所；专任教师4928人；在校学生95885人，其中：普通中学在校学生38305人，小学在校学生51273人；在园幼儿数12086人，适龄幼儿入园率达到78%；学龄儿童入学率达到99.9%

续表3
。两基得到巩固提高，初中毕业生升入高中阶段比例达到92.1%，高中阶段在校生万人平达到336人。适龄残疾儿童入学率达到85%。其中城镇学生占全县学生比例达64.7%。教育的人口聚集效益显著增强，推动了城镇化进程。小学教育质量多样化评价机制不断完善；中考优生率保持在30%以上，全县普通高中统招录取线超出全市联招线；全县参加高考人数3155人，上线总人数2994人，上线率达94.8％（本科上线率达65.9％），高出全市平均上线率20多个百分点。职教中心学生升学上线242人，其中重点本科32 人，名列全市前茅；巫山师范98人参加“3+2”转段高考，上线98人，居全市第一。
2011年医疗卫生服务体系更加健全。县中医院、县人民医院、县妇幼保健院先后成功创建成为国家“二甲”医院。乡镇卫生院标准化建设提速，全年共启动8个标准化乡镇卫生院建设项目，完成铜鼓、庙宇等6个乡镇卫生院业务用房扩建项目。村卫生室建设提质，按照“县聘、乡管、村用”的原则，扎实推进村卫生室分级管理，308个行政村卫生室全面推行乡村一体化管理，标准化村卫生室累计达109个，合格村卫生室实现全覆盖。中医药事业健康发展，县中医院康复理疗科等科室成功创建为市级特色专科，启动治“未病”中心建设，新创建中医药特色乡镇卫生院5个，乡镇卫生院和社区卫生服务中心设立中医诊室、中药房达标率100%。农村合作医疗覆盖率（参合率）96.95%，5岁以下儿童死亡率5.03‰。全县拥有卫生机构32个，其中：医院、卫生院27个；卫生机构床位数1234张；拥有专业卫生技术人员1240人，其中：执业医师（助师）643人，注册护师、护士358人。

环境现状评价　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表4
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、声环境、生态环境等）：
4.1环境质量现状
4.1.1环境空气
根据重庆市人民政府有关环境空气质量功能区类别划为的相关规定，本工程所在地环境空气功能区划为二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。
对巫山县官阳镇污水处理工程建设项目所在地环境空气质量现状进行采样监测，得出监测报告（巫山环（监）字（2013）第57号），其现状监测及评价结果见表4-1。
表4-1　　环境空气监测统计及评价结果　　 单位：mg/m3
点位 监测
时间 污染物 标准
日均值 日均值 最大浓度占标率%
结果范围 超标率％ 最大超
标倍数
1#项目所在地
　11-9 SO2 0.15 0.020-0.030 0 / 20
NO2 0.08 0.023-0.028 0 / 35
PM10 0.15 0.069-0.075 0 / 50
11-10 SO2 0.15 0.025-0.031 0 / 20.7
NO2 0.08 0.022-0.028 0 / 35
PM10 0.15 0.064-0.075 0 / 50
11-11 SO2 0.15 0.025-0.031 0 / 20.7
NO2 0.08 0.022-0.026 0 / 32.5
PM10 0.15 0.069-0.074 0 / 49.3
11-12 SO2 0.15 0.026-0.030 0 / 20
NO2 0.08 0.022-0.028 0 / 35
PM10 0.15 0.069-0.075 0 / 50
11-13 SO2 0.15 0.024-0.029 0 / 19.3
NO2 0.08 0.023-0.027 0 / 33.75
PM10 0.15 0.069-0.075 0 / 50

续表4
续表4-1　　环境空气监测统计及评价结果　　 单位：mg/m3
点位 监测
时间 污染物 标准
日均值 日均值 最大浓度占标率%
结果范围 超标率％ 最大超
标倍数
1#项目所在地
　11-14 SO2 0.15 0.027-0.032 0 / 21.3
NO2 0.08 0.022-0.027 0 / 33.75
PM10 0.15 0.068-0.074 0 / 49.3
11-15 SO2 0.15 0.027-0.031 0 / 20.7
NO2 0.08 0.023-0.028 0 / 35
PM10 0.15 0.069-0.079 0 / 52.7

监测及评价结果表明：1#监测点SO2、NO2、PM10最大浓度占标率均小于100%；因此，拟建项目所在区域环境空气能满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准，环境空气质量尚好。
4.1.2地表水
拟建项目主要收纳官阳镇场镇生活污水，污水经处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级B标准经管道排入附近溪沟，汇入红岩河，根据重庆市环境保护局批转调整重庆市地表水域功能类别调整方案通知渝环发〔2012〕4号规定，红岩河属于Ⅲ类水水域，地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。
巫山县环境监测站于2013年11月9日～11日对红岩河断面处监测（巫山环（监）字（2013）第57号），其现状监测及评价结果见表4-2。
表4-2　　 地表水水质监测统计及评价结果　　单位mg/L，pH无量纲
断面 时间 污染物 标准值 监测结果 超标率% Si
红岩河断面处 2013.11.9-11.11 pH 6～9 7.84-7.88 / 0.42-0.44
水温 / 12.0-12.1 / -
COD ≤20 10L / 0.67
BOD5 ≤4 0.066-0.076 / 0.014-0.019
氨氮 ≤1 0.132-0.138 / 0.132-0.138
总磷 ≤0.2 0.042-0.049 / 0.21-0.245

续表4
续表4-2　　 地表水水质监测统计及评价结果　　单位mg/L，pH无量纲
断面 时间 污染物 标准值 监测结果 超标率% Si
红岩河断面处 2013.11.9-11.11 溶解氧 ≥5 8.14-8.17 / 0.472-0.476
总氮 ≤1 2.875-2.922 100 2.875-2.922
石油类 ≤0.05 0.01L / 0.2
粪大肠菌群 ≤10000 900-1100 / 0.09-0.11
注：因《地表水环境质量标准》GB3838-2002中无河流总氮标准限值，故本次评价采用湖/库总氮标准限值进行评价。L代表未检出，Si计算时未检出浓度按照检出限计。

监测及评价结果表明，拟建项目所在地地表水TN指标超标，其余各项监测因子未超标，满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。该段TN超标的主要原因是流域农业面源污染和生活污水未经收集处理达标直接排放，随着本项目的投产运行，红沿河的水质将逐步好转。而且本项目本身就属于环保工程，工程的建设将有效提高官阳镇的污水处理效率，大幅减少排放的污染物总量。
4.1.2声环境质量现状
根据重庆市人民政府有关环境噪声标准适用区域划分的相关规定，本工程所在区域声环境质量属2类区，应执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中2类标准的要求。
巫山县环境监测站于2013年11月9日～10日对项目所在区域声环境进行监测（巫山环（监）字（2013）第57号）,其现状监测统计和评价结果见表4-3。
表4-3　环境噪声现状监测结果　　　　单位：dB（A）
测点
时间 项目所在区域
昼 夜
范围值 50.9～52.8 42.5~43.6
标准值 ≤60 ≤50
主要声源 社会噪声

监测统计结果表明：项目所在区域昼、夜间噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，声环境质量良好。

续表4
4.2主要环境敏感点和环境保护目标（列出名单及保护级别）
4.2.1环境保护目标
拟建项目位于巫山县官阳镇新民村，属于新建项目，项目场区现为未利用地，无与项目有关的原有污染情况。厂区东北面120m有居民1户，东侧为山体、西侧为山体、南侧为山体、北面200m为加油站和居民。污水处理站周边500m内无学校、医院、风景名胜区等特殊环境敏感目标。项目地理位置祥见附图一、项目所在地水系图祥见附图四、周围环境祥见附图五。
（1）水环境保护目标：保护项目所在地水域（红岩河）水质符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
（2）大气环境：保护项目周围区域环境空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。
（3）声环境：保护项目周围区域声环境质量符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。
（4）生态环境：保护项目周围区域的生态环境，防止水土流失及生态破坏, 在现状的基础上有所改善和恢复。
4.2.2主要环境敏感点
表4-4 拟建项目主要环境敏感点分布
编号 环境保护目标 方位 与项目距
离（m） 高差（m） 影响期 保护内容
1 居民1户 东北面 120 +10（最低） 施工期
营运期 声环境、大气环境
2 居民 北面 200 +10 施工期
营运期 声环境、大气环境
3 红岩河 西南面 7600 -1060 营运期 地表水
4 管网工程沿线居民（官阳镇场镇居民） / / 管线施工区域沿线 施工期
营运期 声环境、大气环境

评价使用标准　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表5
分 类 大　 气 水 噪　 声 其 它
环境
质量
现状 拟建项目所在地区域SO2、NO2、PM10均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准 拟建项目所在地地表水TN超标，其余指标满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水域标准 拟建项目所在区域环境噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准 周围无自然保护区，名胜古迹，文物保护单位
环境
质量
标准 《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准浓度限值 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水域标准 《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准
污染物排　放
标　准 《城镇污水处理厂污染物排放标准》
（GB18918-2002）大气污染物排放二级标准；
《大气污染物排放标准》（GB16297-96）
中二级排放标准
　污水厂出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准B标准 施工场地执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；
运营期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准 污泥执行《城镇污水处理厂污泥处置—混合填埋泥质》(CJ/T249-2007)中表1标准

续表五　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
5.1环境质量标准
表5-1　 《环境空气质量标准》（GB3095-1996）[摘要]
浓度
污染物 浓度极限（二级标准）（mg/m3）
日平均
SO2 0.15
NO2 0.08
PM10 0.15

表5-2　《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） [摘要]　 单位：mg/L
项目 pH(无量纲) DO 总氮 BOD5 NH3-N 总磷 COD 石油类 粪大肠菌群
Ⅲ类 6~9 ≥5 ≤1 ≤4 ≤1 ≤0.2 ≤20 ≤0.05 ≤10000

表5-3　《声环境质量标准》（GB3096-2008）　[摘要]　 单位：dB
指标
类别 昼间 夜间
2 60 50

5.2排放标准
表5-4　《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）[摘要]
表4　 厂界（防护带边缘）废气排放最高允许浓度　　单位mg/m3
序号 控制项目 二级标准
1 氨 1.5
2 硫化氢 0.06
3 臭气浓度（无量纲） 20
4 甲烷（厂区最高体积浓度%） 1

表5-5 《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）　 单位LeqdB（A）
昼　　间 夜　　间
70 55

表5-6　《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）　 单位LeqdB（A）
　　　　 指 标
类 别 昼　　间 夜　　间
2 60 50

续表5
污水处理厂进水执行：
表 5-7 污水排入城市下水道水质标准表 (CJ343-2010)
序号 控制项目名称 单位 最高允许值
A 等级 B 等级 C 等级
1 水温 ℃ 35 35 35
2 色度 倍 50 60 70
3 易沉固体 mg/(L·15min) 10 10 10
4 悬浮物 mg/L 400 400 300
5 溶解性固体 mg/L 1600 2000 2000
6 动植物油 mg/L 100 100 100
7 石油类 mg/L 20 20 20
8 pH 值 - 6.5~9.5 6.5~9.5 6.5~9.5
9 BOD5 mg/L 350 350 150
10 CODcr mg/L 500(800) 500(800) 300
11 氨氮(以 N 计) mg/L 45 45 25
12 总氮 mg/L 70 70 45
13 总磷(以 P 计) mg/L 8 8 5
14 阴离子表面活性剂(LAS) mg/L 20 20 20

注：括号内数值为污水处理厂新建或改、扩建，且 BOD5/COD>0.4 时控制指标的最高允许值；
官阳镇属于 B等级的范畴之内。
污水处理厂出水执行：
表5-8 《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）　　 [摘要]　　　　　
序号 基本控制项目 一级标准（B 标准）
1 化学需氧量（COD） 60
2 生化需氧量（BOD5） 20
3 悬浮物（SS） 20
4 总氮（以N 计） 20
5 氨氮（以N 计）② 8（15）
6 总磷（以P 计） 1
7 pH 6～9
注：①下列情况下按去除率指标执行：当进水COD 大于350mg/L 时，去除率应大于60%；BOD大于160mg/L时，去除率应大于50%。
　②括号外数值为水温>20℃ 时的控制指标，括号内数值为水温≤20℃时的控制指标。

6.1.2施工期主要污染工序及环节
拟建项目主要污染工序及环节见示意图：
(1) 施工期生态影响
施工期间对生态环境的影响主要表现为：污水处理厂设备基础及辅助设施建设等施工活动中施工机械、车辆、人员踩踏等对土壤的扰动和植被的破坏；工程占地对土地利用功能的改变；管道敷设开挖及弃渣引起的水土流失的影响等。
(2) 施工废气
施工废气主要来自运输车辆、场站建设、管道敷设等过程中产生的扬尘和燃油机械施工作业排放的少量废气。因此，施工期间环境空气污染物主要为TSP、NO2和CO。由于管沟开挖、施工便道修整、管线敷设、作业带清理及建筑材料和管道运输均主要采用人工，机械施工作业工程量小，机械废气排放量小，污染物的影响范围也很小。
(3) 施工废水
拟建项目砂石料均为外购成品，因此无加工废水产生。施工期间产生的废水主要为施工器具的清洗废水，主要污染物为SS和石油类，施工废水经淀处理后循环使用或者用于喷洒场地控制扬尘，不排放。
由于工程施工人员多为当地农民。生活设施主要依托当地农户的生活设施，没有污水排放。施工场地借用当地农民旱厕，生活污水和粪便进入旱厕，定期清掏，用做农肥，不外排。
(4) 施工噪声
在污水处理厂建设中施工噪声主要来自管道及污水处理厂建设时施工机械和建筑材料运输，车辆马达及喇叭的喧闹声。分别产生于场地平整、基础开挖、机构施工和设备安装四个阶段，由于施工期使用的机械设备种类多，施工机械噪声值高，施工的露天特征且难以采取吸声、隔声等措施控制其对环境的影响，易对施工现场附近造成较大的影响。另外包括运输车辆所产生的噪声影响。因此，在施工期中主要是土石方和结构阶段对外界有较大的噪声污染。
(5) 施工固废
拟建项目土石方开挖主要雇佣当地农民人工开挖，技术工人只有少量，施工人员生活垃圾排入民用设施。井场和管沟建设土石方基本平衡，少量施工固废用于场地填埋。
6.1营运期环境影响分析
6.1.1营运期的工艺流程
本项目运营期间的主要工艺流程见图6-1。

6.1.2营运期主要污染工序及环节
(1) 废气
本项目的废气主要是臭气、NH3、H2S。
拟建项目营运期臭气污染源主要是提升泵站格栅池、污泥干化池产生，其臭气浓度约为1000～2500。
拟建项目污水处理过程中格栅池、污泥干化池环节还有NH3、H2S等恶臭污染物的无组织排放面源，本项目采用厌氧+曝气+人工快渗处理工艺，根据对相关污水处理厂的类比调查及美国EPA对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究，每去除1g的BOD5，可产生0.0031g的NH3、0.00012g的H2S，拟建项目近期（2015年）污水量按600m3/d计，进水水质中BOD5的浓度为140mg/L、出水水质中BOD5的浓度为20mg/L。由此计算，营运期大气污染物产生量为NH3：81.47kg/a，H2S：3.15kg/a；拟建项目远期（2020年）污水量按1200m3/d计，进水水质中BOD5的浓度为140mg/L、出水水质中BOD5的浓度为20mg/L。由此计算，营运期大气污染物产生量为NH3：160.704kg/a，H2S：6.2208kg/a。
表6-1 项目废气产生情况
　污水量
（m3/d） 项目 BOD5浓度（mg/L） 比值关系 运行时间（d） 产生量（kg/a）
进水 出水
近期
（2015） 600 NH3 140 20 0.0031 365 81.47
H2S 140 20 0.00012 365 3.15
远期
（2020） 1200 NH3 140 20 0.0031 365 162.94
H2S 140 20 0.00012 365 6.31

(2) 废水
拟建项目的其它辅助设施产生的生产、生活污水等，一并纳入污水处理厂处理。污水处理厂用水包括生活用水和生产用水。拟建项目建设规模为1200m3/d，近期（2015年 ）污水处理量为600m3/d，远期（2020年 ）污水处理量为1200m3/d，故分期预测官阳镇污水处理厂建成后，污水中污染物收集、排放量，如表6-2、6-3。

表6-2 拟建项目污水处理厂近期（2015）污染物收集、排放量
污染物
项目 单位 COD BOD5 SS NH3－N TP TN
进水浓度 mg/L 315 140 200 30 3.5 40
产生量 t/a 68.985 30.66 43.8 6.57 0.7665 8.76
出水浓度 mg/L 60 20 20 8（15） 1 20
排放量 t/a 13.14 4.38 4.38 1.752(3.285) 0.219 4.38
削减量 t/a 55.845 26.28 39.42 4.818(3.285) 0.5475 4.38

表6-3 拟建项目污水处理厂远期（2020）污染物收集、排放量
污染物
项目 单位 COD BOD5 SS NH3－N TP TN
进水浓度 mg/L 315 140 200 30 3.5 40
污染物量 t/a 137.97 61.32 87.6 13.14 1.533 17.52
出水浓度 mg/L 60 20 20 8(15) 1 20
排放量 t/a 26.28 8.76 8.76 3.504(6.57) 0.438 8.76
削减量 t/a 111.69 52.56 78.84 9.636(6.57) 1.095 8.76

由表表6-2、6-3可见，官阳镇污水处理厂建成后，主要污染物排放量均有大幅度的削减，工程建设的环境效益十分显著。
(3) 噪声
污水处理厂的噪声来源于厂内传动机械工作时发出的噪声，有罗茨风机、提升泵、轴流风机等设备的噪声，还有厂区内外来往车辆等的噪声。根据调查，污水处理厂使用的机械产生的噪声值见表6-4。
表6-4 污水处理厂噪声源强
序号 设备名称 数量（台） 噪声值dB 备注
1 回转式机械格栅 1 ～75 /
2 罗茨风机 2 ～92 1备1用
3 潜污泵 5 ～80 /
4 轴流风机 5 ~80　

(4) 固体废弃物
污水处理厂运营后产生的固体废物来自污水处理厂的剩余污泥、格栅渣和泥沙，另外还有少量职工生活垃圾。根据相关资料，格栅渣量按照20g/m3、无机固体颗粒物按照45g/m3、脱水污泥量按照130g/m3分别进行计算，职工的生活垃圾按0.5kg/d·人计算。
拟建建设规模为1200m3/d，近期（2015年 ）污水处理量为600m3/d，远期（2020年 ）污水处理量为1200m3/d，故分期预测官阳镇污水处理厂建成后拟建项目固体废物的产生量，如表6-5、6-6。
表6-5 污水处理厂近期固体废弃物产生量
污染物名称 垃圾产生参数 人数/水量 垃圾产生量
kg/d t/a
生活垃圾 0.5kg/d·人 3人 1.5 0.55
格栅渣 20g/m3 600m3/d 12 4.38
无机固体颗粒 45g/m3 600m3/d 27 9.855
剩余污泥 130g/m3 600m3/d 78 28.47

表6-6 污水处理厂远期固体废弃物产生量
污染物名称 垃圾产生参数 人数/水量 垃圾产生量
kg/d t/a
生活垃圾 0.5kg/d·人 3人 1.5 0.55
格栅渣 20g/m3 1200m3/d 24 8.76
无机固体颗粒 45g/m3 1200m3/d 54 19.71
剩余污泥 130g/m3 1200m3/d 156 56.94

表6-7 拟建项目营运期主要污染产生情况汇总表
类别 污染源 污染物 拟采取污染控制措施
大气
污染物 污水处理站 臭气
H2S
NH3 合理布局，绿化，设置卫生防护距离为50m。
水污
染物 污水处理站 COD、BOD5
SS、NH3-N
TP、TN 加装在线监测仪，加强监管，做到无事故排放
噪声 机械设备 设备噪声 经隔声防治、距离衰减后厂界达标
固体
废弃物 调节池、沉淀池 污泥、无机固体颗粒物 污泥必须满足《城镇污水处理厂污泥处置-混合填埋泥质》(CJ/T249-2007)中表1标准要求，运至垃圾填埋场处置，同时作好防渗、防洪措施、避免二次污染
格栅 格栅渣 格栅拦截的杂物与生活垃圾一并及时送垃圾填埋场填埋处理。
综合用房等 生活垃圾

6.3与产业政策符合性分析
对照发展改革委令《产业结构调整指导目录(2011年本) （修正）》，拟建项目属于鼓励类项目第二十二条的第9款“城镇供排水管网工程、供水水源及净水厂工程” 及第三十八条第15款“三废综合利用及治理工程”。同时拟建项目的建设取得了巫山县发展与改革委员会的批准（山发改[2013]372号）。因此，拟建项目的建设符合国家产业政策要求。
6.4选址合理性分析
目前官阳镇镇区内，现有排水管网为雨污合流制，主要由沿街和沿公路的石砌暗沟和明沟组成，系统混乱，管沟断面尺寸偏小，部分已损坏或阻塞。现状无市政污水处理厂。少数住宅楼和公共建筑配套有沼气池。生活污水经沼气池处理后排入市政排水管网，但仍有大部分生活污水未经任何处理直接排入溪沟，汇入红岩河，最终汇入大宁河，间接影响了三峡库区的水质。
随着官阳镇发展以及人口的增长，如果流域内仍然排放未经处理的污染物，必将使库区水质更加恶化。
为了保护大宁河水质，也为了改善当地居民生活环境，保障三峡库区环境综合整治工程的顺利实施，必须对官阳镇的污水收集和处理。因此，在官阳镇建设官阳镇污水处理厂是势在必行的。
同时根据官阳镇污水处理厂的实际情况以及重庆市多个中小型污水处理厂的管理经验，本评价认为可研推荐的人工快渗处理工艺是可行的。工程拟选址附近无城镇饮用水源取水口，有较好的地质条件和交通条件。工程拟选址在官阳镇场镇主导风下侧风向，官阳镇的低洼处，土地利用经济、合理。项目建成后，污水处理厂所产臭气、噪声、尾水排放不会对周边环境及排放口下游水质产生明显影响，相反对红岩河水质将起到一定的保护作用。
同时巫山县城乡建设委员会文件（山村选[2012]33号）和巫山县国土资源和房屋管理局文件（巫山国土房管预审[2012]41号）同意了官阳镇污水处理工程的建设。因此，本次评价认为拟建厂址选择合理。
　
6.5管线布置合理性分析
本项目管网主干管起点位于镇区东侧，管道沿镇区主干道进行敷设，重力流进入污水处理厂。同时镇区西北侧地势较低，污水无法进入设计的沿镇区道路铺设的主干管，因此该片区沿线收集后用提升泵站提升至污水干管，最终一并汇入污水处理厂。
拟建项目设计本着充分利用当地自然地形地貌特点的宗旨，随地势坡度，利用地势落差，采用重力流最终排向污水处理厂。
总体来说，污水处理厂管线走向依据现有地形、城镇建设规划、路桥等分布情况，合理选择主干线位置及走向；综合考虑当地人文、经济、集中水量的位置，排水习惯等因素，尽量以最短距离输送水量；根据管线走向及终点构筑物的位置，减少干管数量、长度、埋深，在满足排水功能的前提下，降低施工难度；尽量避免或减轻房屋拆迁及街道破坏，少占耕地。从全局分析，环评认为拟建项目管道走向选择是合理的。
反馈意见：拟建项目管线均尽量沿规划的道路敷设，不新增占地，不影响规划地块今后的开发利用，维护规划地块的完整性，减少施工前期工作量，降低拆迁、补偿及施工费用。
6.6总平面布局合理性分析
官阳镇污水处理厂位于镇区西南部，现状为一块荒地，地势较为平坦。考虑官阳镇全年主导风向，并结合周围情况，厂区道路自东向西延伸。综合用房设在厂区主干道的东侧，位于厂区道路的入口处，便于管理。污泥干化池位于综合用房的北侧，靠近厂区道路，靠近道路，便于往外运输干泥。预处理构筑物及快渗池、接触消毒池按水力流程自北向南依次排开，这样可以便于管理及节省提升水头及管线长度。
污水处理厂根据生产工艺的要求进行功能分区。厂区内的主要建构筑物有综合用房、格栅/集水池、预沉调节池、组合池（一）、组合池（二）、快渗池、污泥干化池、接触消毒池等。从全局分析，拟建项目平面布置合理，污水处理厂总平面布置见附图二。
6.7尾水排放
拟建项目是三峡库区环境综合整治及城市基础设施建设项目，有利于城镇排水管网的完善，实现城镇污水的集中处理。项目的建设将大幅度削减区域水污染物的排放总量，环境效益十分显著。城镇生活污水通过截流干管收集后输送至污水处理厂处理，达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准B标准后，尾水经断面DN500，长20m管道就近排入厂外冲沟，并规范排放口，安装相应在线监控设备。
镇区供水水源为山泉水。官阳镇供水由高位水池集中供水，水池收集山泉水后经简单消毒处理后供给居民日常用水，供水规模约为500m3/d。官阳镇区水源规划以继续蓄水池水源为主，远期水源地选择为临近河流。远期在镇区西北部增设水厂，规模为0.35万吨/日，总占地0.50公顷。故在拟建项目尾水排污口上游500m和下游5000m范围内无集中饮用水源取水口，因此，评价认为项目尾水达标就近岸边排入溪沟是合理可行的。
反馈意见：本环评要求官阳镇远期规划水厂取水口的位置，在拟建项目尾水排放口的上游500m和下游5000m的范围以外。
6.8排放口设置合理性分析
拟建项目建设位于官阳镇西南面，拟建项目尾水最终排入溪沟，最终汇入红岩河。根据规定，拟建项目污水处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级标准B标准后可排入溪沟，汇入红岩河。
经计算，拟建项目建成后收纳官阳镇场镇生活污水，污水处理达标后排入溪沟，可有效的改善溪沟污水排放问题，污水排放口距离溪沟直线距离约20m，污水排放采用岸边排放形式，排放口位于溪沟右岸，经溪沟由红岩河左岸汇入，溪沟汇入口上游500m，下游5000m范围内无饮用水源取水口。因此，确定拟建项目排水口就近设置于溪沟是可行的。
6.9对接纳水质的要求
为了官阳镇污水处理厂的正常运行和达标排放，保护污水处理厂及其收集系统设施的完整良好，使排水通畅，充分发挥其功能和效益；保障操作运行，维护管理人员的生命安全和健康，经拟建工程管网收集的官阳镇场镇生活污水中的污染物，必须满足《污水综合排放标准》（GB8978-2002）中三级标准以及《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082-1999）水质要求。

主要污染物产生及预计排放情况　　　　　　　　　　　　　　　　表7
内容
类型 排放源
（编号） 污染物
名　秤 处　理　前 处　理　后
浓 度 产生量 浓 度 排放量
大气污染物 近期 产臭环节(格栅、调节池、污泥干化池等) 臭气浓度
NH3
H2S 1000～2500
/
/ /
81.47kg/a
3.15kg/a ≤20
/
/ /
81.47kg/a
3.15kg/a
远期 臭气浓度
NH3
H2S 1000～2500
/
/ /
162.94kg/a
6.31kg/a ≤20
/
/ /
162.94kg/a
6.31kg/a
水　污染　物 近期 污水（600m3/d）
21.9万m3/a COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
TN 315mg/L
140mg/L
200mg/L
30mg/L
3.5mg/L
40mg/L 68.985t/a
30.66t/a
43.8t/a
6.57t/a
0.7665t/a
8.76t/a ≤60mg/m3
≤20mg/m3
≤20mg/m3
≤8(15)mg/m3
≤1.0mg/m3
≤20mg/m3 13.14/a
4.38t/a
4.38t/a
1.752(3.285)t/a
0.219t/a
4.38t/a
远期 污水（1200m3/d）
43.8万m3/a COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
TN 315mg/L
140mg/L
200mg/L
30mg/L
3.5mg/L
40mg/L 137.97t/a
61.32t/a
87.6t/a
13.14t/a
1.533t/a
17.52t/a ≤60mg/m3
≤20mg/m3
≤20mg/m3
≤8(15)mg/m3
≤1.0mg/m3
≤20mg/m3 26.28t/a
8.76t/a
8.76t/a
3.504(6.57)t/a
0.438t/a
8.76t/a
固　体废　物 近期
　调节池等
调节池等
格栅
厂区 剩余污泥
固体颗粒物
格栅渣
生活垃圾 /
/
/
/ 28.47t/a
9.855t/a
4.38t/a
0.55t/a /
/
/
/ 0
0
0
0
远期 调节池等
调节池等
格栅
厂区 剩余污泥
固体颗粒物
格栅渣
生活垃圾 /
/
/
/ 56.94t/a
19.71t/a
8.76t/a
0.55t/a /
/
/
/ 0
0
0
0
噪　声 机械设备 设备噪声等：～92分贝 昼间≤60分贝
夜间≤50分贝 机械设备

主要生态影响、保护措施及预期效果（不够时可增加篇幅）
官阳镇污水处理厂厂址区域属于农村生态系统，污水处理厂建设占用少量旱地、荒地，不占用基本农田，对生态环境的影响主要体现在工程占地，施工期对地貌及植被的影响，施工基础开挖造成水土流失等。环评要求在施工期尽量减少对植被的破坏，施工完后对临时施工场地及时植树植草绿化或恢复土地原有的使用性质，减少施工对生态环境的影响。
污水管线沿道路铺设，管线施工时，应采取防止水体流失的措施，包括管沟两侧临时弃方采取设挡板防护措施，管道铺设完毕，及时回填土石方，剩余弃土就地作为城镇景观绿化带用土。
工程建成后，城镇污水中绝大部分水污染物得以去除，有利于改善红岩河和大宁河水质，防止其受到城镇污水的污染。
拟建项目的建设，可大大削减水污染物的排放量，完善城镇生态系统的重要食物链环节——消解者，减轻城镇污水对大宁河水生生态的影响，使红岩河、大宁河水生生态得以良性循环，保障下游河段水质，防止水体富营养化。因此工程建设对生态环境以有利影响为主。
同时，拟建项目的建设不可避免带来一些不利影响，如施工噪声、设备噪声等可能存在扰民，污水处理厂产生的臭气影响厂址附近空气质量，以及施工过程中基础开挖、土石方回填等造成水土流失等，其中工程排放污染物对地表水水质影响、声环境影响和环境空气的影响在后面专门论述，此处主要针对生态方面的影响进行分析。
1、对水土流失的影响
水土流失的主要原因是调节池、砂滤池等构筑物基础开挖、管线铺设时对原有地表的破坏，使土壤裸露松散，改变原有下垫面和地形地貌，形成一些边坡等，增加土壤的可蚀性；污水管线施工时，产生的土石方临时弃于管沟两侧，受降雨冲刷影响造成侵蚀。
根据水土流失成因分析，项目水土流失主要为施工期，在无防治措施的情况下，堆积的土石方会因重力侵蚀和水力侵蚀而发生垮塌，给工程建设带来不利影响。
水土流失公式： MSS=A·F
MSS—水土流失量，t/a；
A —样方流失量，t/km2；
F —流失区面积，km2。
根据统计资料介绍，地面开挖后若不采取任何防护措施，土壤的侵蚀模数为1500t/km2·a，若采用防护措施，土壤侵蚀模数可降至约500t/km2·a。
经预测，在无任何水保设施状况下，建设期间水土流失量将为11.637t/a。若采用有效防护措施，施工期间造成的水土流失可控制在3.897t/a。
2、对水生生态的影响
（1）施工期影响分析：场区施工废水量少，对溪沟和红岩河水生生物影响甚微。
（2）营运期影响分析
·对水生生物的影响
拟建项目为环保项目，工程实施后，城镇生活污水将得以有效治理，污染物排放量将得到大幅度削减，水质将得到明显改善，因而，工程建成后对水生生物影响甚微。
·对排污口附近水生生态环境的影响
拟建项目建成后，存在污水集中排放问题，可能出现排污口下游一定范围内污染物的高浓度区，污染物高浓度区原有水生生物将迁移，而形成新的水生生物群落(生物具有适应性)，但因高浓度范围区仅仅限于污染物排污口附近，预计工程建设不会对红岩河和大宁河水生生物造成明显影响。
3、对植被的影响
在管线和进场道路施工过程中，开挖区将使土体结构完全改变，植被全部被破坏，其两侧的植被也将受到不同程度的破坏和影响。在严重破坏区，即管沟为中心两侧2.0m、进场道路为中心两侧6m的范围内，植被遭到严重破坏，原有植被基本消失；在中度影响区，即管沟两侧2.0～4m、进场道路两侧6～10m的范围内，由于挖掘施工中，施工人员和机械设备的践踏、碾压以及土石方的堆放，造成的植被破坏较为严重；在轻度影响区，即管沟两侧5～10m、进场道路两侧10～15m的范围内，由于人为活动的减少，对植被的破坏程度较轻。
在污水处理厂施工过程中，由于场区的平整其植被将遭到严重破坏，原有植被几乎消失；在场界外1m内区域，由于人为活动的减少，对植被的破坏程度较轻。
工程建设中对树木实施就地保护或移栽，不会对生物多样性造成影响。
工程区无珍稀动植物、风景名胜和文物古迹等，故不会造成影响。
4、对农业生产的影响
管线建设基本上为临时占地，无永久占地问题，主要沿自然坡地、道路两侧和田坎铺设，工程建设基本上不会对农作物产生影响；拟建项目场区及周围分布有菜地、农地等，不占用基本农田保护区，拟采取征地和经济补偿的方式解决，且占地较小，不会对当地农业生产产生明显影响。
5、管线施工影响分析
污水管线的建设会占用部分土地，将直接影响到区域土地利用状况，从而改变占地内的土壤环境质量。
管线占地属临时性占地，其占地面积相对较小，且管道埋在地下，大部分地段回填后仍可维持原来的用途，影响不大。施工期的影响主要表现在以下几个方面：
（1）工程施工时地表土产生堆积、挖掘、碾压、践踏等作用，改变地表形态，破坏土壤原有的结构，降低土壤生产力；
（2）施工过程中，土地的开挖及临时堆土如控制措施不当，将会加剧水土流失，导致土壤的肥份流失；
减缓及保护措施：
（1）采取分段施工的方式，即分段开挖土石方、敷设管道后，立即回填恢复原貌。
（2）施工作业时，尽可能缩小作业宽度，减少临时占地面积。挖沟主要采用人工挖沟，避免机械挖沟带来更多的土地破坏；
（3）在管道施工中执行“分层开挖和分层回填的原则”，挖掘管沟时分层开挖，单侧堆放，并保持原来土层顺序。回填时按原有层次逐层回填，并尽量保持原有紧实度，恢复原来地表平整度，以最大限度的减轻对土壤结构的破坏和扰动；
（4）合理选线布线，管线走向尽量按地形走向弹性敷设，减少填挖工作量，使沿线尽量保持原状，有效防止冲刷；
（5）缩短穿越工程的施工时间。
6、主要生态保护措施
（1）在管道建设施工期，要采取尽量少占地，少破坏植被的原则，尽量缩小施工范围，各种施工活动应严格控制在施工区域内，并将临时占地面积控制在最低限度，以免造成土壤与植被的不必要破坏，将管道建设对现有植被和土壤的影响控制在最低限度。对于施工过程中破坏的植被，要制定补偿措施，进行补偿。对于临时占地，竣工后要进行植被重建工作。在开挖地表土壤时，尽可能将表土堆在一旁，施工完毕，应尽快整理施工现场，将表土覆盖在原地表，以恢复植被。通过加大对作业带有机肥料的投入，增加土壤有机质含量，恢复土壤团粒结构，减轻对土壤的压实效应。
（2）管道定向穿越交通道路时，要规范施工，严格管理，在施工前应制定出泥浆、土石方处置方案，应限制临时堆放占地面积和远距离转移，用于就近加固堤防、路坝时应考虑绿化或硬化。
（3）开挖穿越道路应避开交通高峰，应尽最大可能不采取断路开挖的方式，回填多余的土石方要及时用于加固路堤。
7、水土保持措施
（1）合理安排施工进度，减少水土流失。施工要尽量避开雨季，在施工雨季来临之时，为防止临时堆料、弃渣及开挖裸露土质边坡坡面等被雨水刷，选用塑料和编织袋进行覆盖。
在穿越水渠时，应避开汛期，以减少洪水的侵蚀。施工中要作到分段施工，随挖、随运、随铺、随压，不留疏松地面。
（2）划定施工作业范围和路线，不得随意扩大，按规定操作。严格控制和管理运输车辆及重型机械施工作业范围，尽可能减少对土壤和农作物的破坏以及由此引发的水土流失。
（3）提高工程施工效率，缩短施工工期。
（4）文明施工，防止挖方、填方区发生大面积的重力侵蚀，施工场地设简易沉砂池，减少施工区域内泥沙进入地表水系。
（5）在施工中破坏植被的地段，施工结束后，必须及时进行植被恢复工作，尤其是丘陵区和河滩区要提高植被恢复速度和质量，减轻水土流失。

环境影响分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表8
8.1施工期环境影响分析与评价
拟建项目在施工期对周围环境的影响主要为污水处理厂的基建、污水管网工程的开挖敷设时产生的废气、噪声、废水、固废以及对生态环境的影响。因此，对项目建设过程中产生的各种污染必须采取有效的防护措施。
8.1.1环境空气
施工期造成环境空气污染的污染物主要是CO、NO2和TSP，由于燃油机械为间断工作方式，且施工现场开阔利于废气扩散，产生的CO、NO2对周围敏感目标影响较轻。TSP主要来源于土石方开挖、材料加工、砂石材料运输中的粉尘撒落，以及车辆运输产生的二次扬尘。类比有关施工现场的监测资料，预计在施工区域附近地面，在正常风速条件下，现场区域的TSP浓度达到1.5～3mg/m3，但对相距50～100米范围内的区域影响较轻。虽然现场区域TSP污染严重，但属于短期行为。
施工中对于有些远离公路或无公路的地段，为便于施工运输和今后的维护管理，采取修建施工便道的方法加以解决。由于施工大多为人工挖掘及回填，材料输送也是以人力为主，对道路要求相对较低。因此，施工机械设备尾气和材料运输车辆汽车尾气对环境影响有限。
减缓及保护措施：
(1) 建议施工中在遇到连续的晴好天气又起风的情况下，在施工场所经常洒水，以减轻因路面开挖和交通运输产生的扬尘对施工人员、周围居民和路上行人的影响。
(2) 对长时间暴露的干土采用喷水或用粗帆布、塑料布等加以覆盖的方式以防止尘土飞扬。对环境敏感点路段内的施工道路应经常清扫，以减轻扬尘污染。
(4) 对于弃土应该按照弃土处理计划，及时运走弃土，并在装运的过程中不要超载，装土车沿途不洒落，车辆驶出工地前应将轮子的泥土出去干净，防止沿途弃土满地，影响环境整洁。
(3) 为防止因雨水对施工场地的影响，建议在交通道上挖掘管道直沟时，把水泥块和砂石等含泥少的固体堆放在靠行车道的一边，这样可以避免雨水把泥土冲到行车路面上，减少车辆行驶时产生的扬尘。
(4) 为减轻环境影响，在不影响正常施工的情况下，也可不修施工便道。
(5) 对管道工程应实施分段封闭施工，尽可能缩短工期，及时清运弃、恢复道路，以降低粉尘的影响范围和程度，缩短影响时间，减轻对环境空气的污染。
采取以上污染防治措施，可有效控制施工期扬尘、废气的影响，环境可以接受。
8.1.2施工废水影响分析
拟建项目砂石料均为外购成品，因此无加工废水产生。施工期间产生的废水主要为施工器具的清洗废水，主要污染物为SS和石油类，施工废水经沉淀处理后循环使用或者用于喷洒场地控制扬尘，不排放。
由于工程施工人员多为当地农民。生活设施主要依托当地农户的生活设施，没有污水排放。施工场地借用当地农民旱厕，生活污水和粪便进入旱厕，定期清掏，用做农肥，不外排。
减缓及保护措施：
(1) 施工场地设排水沟，尽量减轻雨水对泥土的冲刷，减缓水土流失对水环境的影响。工程完工后，尽快绿化，增强地表固土固沙的能力。以减缓对生态环境的不利影响。
(2) 施工单位对施工场地用水严格管理，尽量提高水的重复利用，以降低施工废水的排放量，从而减轻其对地表水环境的影响。
(3) 施工机械、车辆维修、清洗应尽可能利用现有设施解决，必须在施工区进行时，应加强管理，防止油的跑、冒、滴、漏。
(4) 加强施工人员环保意识，严禁向水体中随意排放生活垃圾。
8.1.3施工噪声影响分析
施工期噪声主要来源于管线工程施工开挖沟渠、运输车辆喇叭声、发动机声、混凝土搅拌声以及复土压路机声等，施工时距离声源5m处的噪声可达75～86分贝。根据点源模式，评价预测机械施工噪声随距离衰减变化情况于表8-1。
表8-1 机械施工噪声预测结果表
距离(m) 10 20 30 50 100 200 300
噪声级dB(A) 79.6 73.4 70 65.6 59.6 53.6 50

由上表预测可知，机械施工作业对声环境影响是明显的，按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准要求，昼间达标距离为30m，夜间达标距离为200m。
这些突发性非稳态噪声源将对施工人员和周围居民产生不利影响，不过，拟建项目施工机械使用量小，且属短期行为，施工结束后影响即消失。尽管如此，机械施工作业时的影响影响仍不可避免，评价认为，施工单位在施工前与周边群众加强联系，做好相应的解释说明，取得群众的理解和谅解。
减缓及保护措施：
(1) 机械施工的机械噪声通常具有突发性、不规则、不连续和高强度等特点。根据这些特点，可调整施工作业时间，工程在距民舍、学校、医院200米的区域内禁止夜间(22:00～6:00)施工作业。
(2) 合理布局施工机械，使高噪声设备远离农户。
(3) 加强施工机械的维护保养，避免由于设备性能差使噪声增大现象发生。选用低噪声、低振动、能耗小的先进施工机械。
(4) 运输车辆尽量安排在昼间运行。
(5) 业主应在施工现场标明投诉电话，业主在接到投诉后应及时与当地环保部门取得联系，以便及时处理各种环境纠纷，并协调好与周围居民的社会关系。
通过采取以上措施后，施工噪声对环境的影响可降低最低，环境可以接受。
8.1.4施工固废影响分析
拟建项目施工期间固体废弃物主要为施工弃土、废料及施工人员生活垃圾。若处置不当，遇暴雨降水等会被冲刷流失到溪沟而产生水污染。故建设施工单位应加强施工管理，规范运输，不得随路洒落，不得随意堆放建筑垃圾，建筑垃圾尽可能回用作填方自行消化；施工结束后，应及时清运多余或废弃的建筑材料或建筑垃圾。
同时，在项目施工期间，施工人员的生活垃圾也应及时收集，并由当地环卫部门统一清运、处理。
8.2营运期污染防治措施及环境影响分析
8.2.1大气环境
营运期大气污染源主要是格栅池、污泥干化场产生的臭气，其臭气浓度(无量纲)约为1000～2500。另外，拟建项目污水处理过程中格栅池、污泥干化场环节还有NH3、H2S等恶臭污染物的无组织排放面源，由于采用人工快渗处理工艺，其排放量将大大低于厌氧处理所排放的量。根据对相关污水处理厂的类比调查及美国EPA对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究，每去除1g的BOD，可产生0.0031g的NH3、0.00012g的H2S，由此计算，营运期近期大气污染物产生量为NH3：81.47kg/a，H2S：3.15kg/a；远期大气污染物产生量为NH3：162.94kg/a，H2S：6.31kg/a。
污水处理厂建成投运后，污水治理过程中产生的恶臭对环境有一定影响，且以夏季最为严重，影响程度随着与污水处理构筑的距离增大而下降。本评价按污水厂远期规模核定大气环境防护距离和卫生防护距离，确定恶臭影响范围。
a.大气环境防护距离
根据《环境影响评价技术导则》（HJ 2.2-2008），项目采用环境保护部环境工程评估中心的大气环境防护距离模式标准计算程序计算该项目无组织源的大气环境防护距离，拟建项目无组织排放源为NH3、H2S，《大气环境防护距离计算模式》中需要参数如下：
表8-2　拟建项目废气大气防护距离的影响因子
类别 污染物
名称 面源
高度（m） 面源
长度（m） 面源
宽度（m） 排放速率（kg/a） 小时（一次）评价标准（mg/m3）
近期 H2S 2 66 59 3.15 0.01
NH3 2 66 59 81.47 0.2
远期 H2S 2 66 59 6.31 0.01
NH3 2 66 59 162.94 0.2

以上数据录入“大气环境防护距离标准计算程序”，所得计算结果为“无超标点”， 评价认为拟建项目大气环境防护距离仅局限于厂界内。
b.卫生防护距离
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)所指定的方法，各类工业、企业卫生防护距离按下式计算：
Qc/C0=1/A[BLc+0.25R2]1/2LD
式中：L—工业企业所需卫生防护距离，m；
Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，Kg/h；
C0—居住区有害气体最高容许浓度，mg/m3；
R—有害气体无组织排放源所产生单元的等效半径，m；
A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，按(GB/T13201-91)规定选取，A=400、B=0.01、C=1.85、D=0.78；R=(S/3.14)0.5，S为厂区面积。按(GB/T13201-91)规定，L值在100m以内时，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m时，级差为100m；大于1000m时，级差为200m。
根据GB/T13201-91中的规定，确定大气污染物构成类别为Ⅱ类，当地的年平均风速为＜2m/s，将表8-2数据代入卫生防护距离标准计算软件得到，近期卫生防护距离： H2S的计算结果为： M =0.77m；NH3的计算结果为： M =1.073m，远期卫生防护距离： H2S的计算结果为： M =1.873m；NH3的计算结果为： M 2.609m，故根据GB/T13201-91中的规定，项目的近期和远期的卫生防护距离均定为50m。防护距离范围以远期为准。
c.结论
根据大气环境防护距离、卫生防护距离计算，拟建项目卫生防护距离为50m。拟建项目主要大气污染源为格栅池、调节池和污泥干化区。设计时将这几部分集中布置厂区南部和西南部，官阳镇场镇远离周围敏感点，再加上在厂区周围设置防护绿化隔离带，广种花草树木，既美化环境，又可防止臭味扩散。
根据现场调查，本工程生产区外50m范围内无居民，采取以上措施后能有效地减缓臭气对周围敏感点及环境的影响，且各敏感点在卫生防护距离之外，因此可不进行拆迁。评价要求在划定的卫生防护距离内不得新建居民楼、商业、学校、医院等，但可作为绿化和农业用地。
8.2.2地表水环境
拟建项目建成后，废水主要以污水处理厂出水为主，同时还有污水处理厂自身产生的生活污水，厂区污水一并纳入污水处理厂处理。污水处理达达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准B标准后排入溪沟，汇入红岩河、最终汇入大宁河。溪沟和红岩河为小河、季节性河流，本次地表水评价中溪沟和红岩河按照排水管道处理，主要预测本项目满足负荷运转的尾水排放对大宁河水质的影响。
（1）水文
大宁河全长142千米，流域面积4200平方千米，多年平均流量106立方米每秒，河床比降8.64‰。天然落差1540米，可利用落差577米。水力蕴藏量20万千瓦，可开发3.9万千瓦。大宁河是一条山溪性河流，河床陡峻，域内属亚热带气候，年平均气温18℃左右，无霜期长，雨量丰沛，适宜农作物生长。但变幅极大。每遇山洪暴发，流量高达5000立方米每秒。
(2) 源强
官阳镇污水处理厂的建设规模为1200m3/d。本次评价主要针对营运期远期规模评价，根据前面的工程分析，从有效保护大宁河水质出发，按满足负荷运转的尾水排放预测工程建成后对大宁河水质的影响，尾水中污染物浓度见表8-3。
表8-3　拟建项目污水处理厂尾水中污染物浓度
污染物
项目 单位 COD BOD5 SS NH3-N TP
正常排放浓度 mg/L 60 20 20 8（15） 1.0
事故排放浓度* mg/L 252 112 160 24 2.8
*注：事故排放时的污染物去除率按20％计。

(2) 影响评价
根据环境影响评价导则的要求，考虑该建设项目的特点，本报告重点对污水处理厂运行期间的地表水环境进行预测和评价。
① 预测范围、时段和因子
预测范围：考虑到污水处理厂建成运行后，污水处理厂出水影响将主要集中在汇入口下游，确定预测范围为污水汇入口至下游5000m河段。
预测时段：预测时段按大宁河枯水期进行预测。
预测因子：COD、BOD5、氨氮、TP。
② 预测模式及参数选择
a.预测模式选择：
大宁河全长142千米，其间污染源是一个大而复杂的系统，一般只考虑纵向即水流方向的浓度变化，采用一维稳态数学模型，即可获得较好的水质模拟结果。

一维水质数学模型的基本表达式：
式中：Cx——预测断面的污染物浓度，mg/L；
C0——初始断面的污染物浓度，
C0=(CpQp+ChQh)/(Qp+Qh)，mg/L；
Cp——污染物排放浓度，mg/L；
Qp——污水排放量，m3/s；
Ch——河流上游来水污染物浓度，mg/L；
Qh——河流上游来水流量，m3/s；
K——耗氧系数，1/d；
X——从初始断面流过的纵向距离，m；
u——断面平均流速，m/s。
b.水文参数
流量、流速、采用大宁河多年平均水文参数，及各污染物的降解系数，结果见表8－4、8－5。
表8-4　大宁河多年平均水文参数表
项目 流量 流速 河宽 河深
参数 1930m3/s 0.40m/s 800m 156m

表8-5 各污染物在大宁河的降解系数
降解系数 COD BOD5 NH3-N TP
1/d 0.18 0.20 0.12 0.13
大宁河水质采用巫山环（监）字[2013]第59号中监测数据。见下表：
表8-6 大宁河水质数据
　　　项目
类别 COD（mg/L） BOD5（mg/L） NH3-N（mg/L） TP（mg/L）
Ⅱ类水体 10 0.071 0.132 0.041

③ 预测结果
根据各预测参数，近期污水处理设施建设规模正常排放下各污染物因子对大宁河水质的影响预测见表8-7。远期污水处理设施建设规模正常排放下各污染物因子对大宁河水质的影响预测见表8-8。

表8-7 近期各污染因子正常排放预测浓度　 mg/L
因子
距离 COD BOD5 NH3-N TP
0 10.000 0.071 0.132 0.041
100 9.99479 0.07096 0.13195 0.04098
200 9.98959 0.07092 0.13191 0.04097
300 9.98439 0.07088 0.13186 0.04095
400 9.97919 0.07084 0.13182 0.04094
500 9.97399 0.07079 0.13177 0.04092
600 9.96880 0.07075 0.13173 0.04091
700 9.96361 0.07071 0.13168 0.04089
800 9.95842 0.07067 0.13163 0.04088
900 9.95323 0.07063 0.13159 0.04086
1000 9.94805 0.07059 0.13154 0.04085
1100 9.94287 0.07055 0.13150 0.04083
1200 9.93769 0.07051 0.13145 0.04082
1300 9.93252 0.07047 0.13141 0.04080
1400 9.92735 0.07043 0.13136 0.04078
1500 9.92218 0.07039 0.13131 0.04077
1600 9.91701 0.07035 0.13127 0.04075
1700 9.91185 0.07030 0.13122 0.04074
1800 9.90669 0.07026 0.13118 0.04072
1900 9.90153 0.07022 0.13113 0.04071
2000 9.89637 0.07018 0.13109 0.04069
4000 9.79382 0.06938 0.13018 0.04039
5000 9.74294 0.06898 0.12973 0.04024
Ⅱ类标准值 ≤15 ≤3 ≤0.5 ≤0.1

由表8-7可知，近期污水处理站正常排放条件下，下游5000m范围内的COD、BOD5、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的Ⅱ类标准。
由此可见，污水处理厂正常排放条件下，尾水排放中各污染因子的贡献值总体较小，对大宁河水质的影响较小，环境可以接受。
　
表8-8　远期各污染因子正常排放预测浓度　 mg/L
因子
距离 COD BOD5 NH3-N TP
0 10.0003 0.0711 0.1321 0.0410
100 9.99509 0.07106 0.13205 0.04098
200 9.98989 0.07102 0.13201 0.04097
300 9.98469 0.07098 0.13196 0.04095
400 9.97949 0.07094 0.13192 0.04094
500 9.97429 0.07089 0.13187 0.04092
600 9.96910 0.07085 0.13183 0.04091
700 9.96391 0.07081 0.13178 0.04089
800 9.95872 0.07077 0.13173 0.04088
900 9.95353 0.07073 0.13169 0.04086
1000 9.94835 0.07069 0.13164 0.04085
1100 9.94317 0.07065 0.13160 0.04083
1200 9.93799 0.07061 0.13155 0.04082
1300 9.93282 0.07057 0.13151 0.04080
1400 9.92765 0.07053 0.13146 0.04078
1500 9.92248 0.07049 0.13141 0.04077
1600 9.91731 0.07044 0.13137 0.04075
1700 9.91215 0.07040 0.13132 0.04074
1800 9.90699 0.07036 0.13128 0.04072
1900 9.90183 0.07032 0.13123 0.04071
2000 9.89667 0.07028 0.13119 0.04069
4000 9.79412 0.06947 0.13028 0.04039
5000 9.74324 0.06907 0.12983 0.04024
Ⅱ类标准值 ≤15 ≤3 ≤0.5 ≤0.1

由表8-8可知，远期污水处理站正常排放条件下，下游5000m范围内的COD、BOD5、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的Ⅱ类标准。
由此可见，污水处理厂正常排放条件下，尾水排放中各污染因子的贡献值总体较小，对大宁河水质的影响较小，环境可以接受。
④污水处理站事故排放预测结果及评价

根据各预测参数，近期污水处理设施建设规模非正常排放下各污染物因子对大宁河水质的影响预测见表8-9。
表8-9 近期各污染因子事故排放预测浓度　 mg/L
因子
距离 COD BOD5 NH3-N TP
0 10.0007 0.0714 0.1321 0.0410
100 9.99549 0.07136 0.13205 0.04098
200 9.99029 0.07132 0.13201 0.04097
300 9.98509 0.07128 0.13196 0.04095
400 9.97989 0.07123 0.13192 0.04094
500 9.97469 0.07119 0.13187 0.04092
600 9.96950 0.07115 0.13183 0.04091
700 9.96431 0.07111 0.13178 0.04089
800 9.95912 0.07107 0.13173 0.04088
900 9.95393 0.07103 0.13169 0.04086
1000 9.94875 0.07099 0.13164 0.04085
1100 9.94357 0.07095 0.13160 0.04083
1200 9.93839 0.07091 0.13155 0.04082
1300 9.93322 0.07086 0.13151 0.04080
1400 9.92804 0.07082 0.13146 0.04078
1500 9.92287 0.07078 0.13141 0.04077
1600 9.91771 0.07074 0.13137 0.04075
1700 9.91254 0.07070 0.13132 0.04074
1800 9.90738 0.07066 0.13128 0.04072
1900 9.90222 0.07062 0.13123 0.04071
2000 9.89707 0.07058 0.13119 0.04069
4000 9.79451 0.06977 0.13028 0.04039
5000 9.74363 0.06936 0.12983 0.04024
Ⅱ类标准值 ≤15 ≤3 ≤0.5 ≤0.1

由表8-9可知，近期污水处理站事故排放条件下，下游5000m范围内的COD、BOD5、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的Ⅱ类标准。

根据各预测参数，远期污水处理设施建设规模非正常排放下各污染物因子对大宁河水质的影响预测见表8-10。
表8-10 远期各污染因子事故排放预测浓度　 mg/L
因子
距离 COD BOD5 NH3-N TP
0 10.0016 0.0718 0.1322 0.0410
100 9.99639 0.07176 0.13215 0.04098
200 9.99119 0.07172 0.13211 0.04097
300 9.98598 0.07168 0.13206 0.04095
400 9.98079 0.07163 0.13202 0.04094
500 9.97559 0.07159 0.13197 0.04092
600 9.97039 0.07155 0.13192 0.04091
700 9.96520 0.07151 0.13188 0.04089
800 9.96001 0.07147 0.13183 0.04088
900 9.95483 0.07143 0.13179 0.04086
1000 9.94964 0.07139 0.13174 0.04085
1100 9.94446 0.07134 0.13170 0.04083
1200 9.93928 0.07130 0.13165 0.04082
1300 9.93411 0.07126 0.13160 0.04080
1400 9.92894 0.07122 0.13156 0.04078
1500 9.92377 0.07118 0.13151 0.04077
1600 9.91860 0.07114 0.13147 0.04075
1700 9.91344 0.07110 0.13142 0.04074
1800 9.90827 0.07106 0.13138 0.04072
1900 9.90311 0.07101 0.13133 0.04071
2000 9.89796 0.07097 0.13129 0.04069
4000 9.79539 0.07016 0.13038 0.04039
5000 9.74450 0.07092 0.12992 0.04024
Ⅱ类标准值 ≤15 ≤3 ≤0.5 ≤0.1

由表8-10可知，污水处理站事故排放条件下，下游5000m范围内的COD、BOD5、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的Ⅱ类标准。

由此可见，污水处理站事故排放条件下，尾水排放中各污染因子的贡献值总体较小，对大宁河水质的影响较小，环境可以接受。同时随着大宁河流域和其沿岸次级河流水污染的综合整治工作的进行，大宁河水质将更加好。而且拟建项目本身就属于环保工程，工程的建设将提高污水处理效率，大幅减少排入大宁河的污染物总量。
8.2.3噪声对环境的影响分析
污水处理站噪声源主要有罗茨鼓风机、潜水排污泵、回转式粗格栅等。工程拟采取减振防噪措施，采取的主要措施为：
在大型设备的基础进行减振处理，利用建筑物进行隔声，其中罗茨鼓风机采用如下的噪声处理措施。
回旋风机噪声：将电机、回旋风机设于室内，基础进行减振处理，风道等采用柔性连接。进、出风口设置消声器。鼓风机房门窗设置隔声效果好的塑钢门窗或双层隔声门窗。
工程拟采取减振防噪措施后噪声源强可降至～67 dB(A)左右。评价采用噪声距离衰减模式，预测主要机械设备在不同距离的噪声值。
预测模式：
　　 LP=LP0 - 20lg(r/r0)
式中：LP — 评价点噪声预测值，dB；
LP0 — 参考位置r0处的声源压级，dB；
r — 预测点距声源的距离，m；
r0 — 参考点距声源的距离，m。
根据噪声环境背景值，场区建设布局，工程噪声源特点及源强，预测工程运行时厂界噪声值，预测结果见表8-11。
　
表8-11 厂界昼间噪声预测结果及分析表　 单位：dB(A)
项目 数值
东厂界 南厂界 西厂界 北厂界
各主要噪声源距厂界距离 10 11 15 10
预测值 47 46.2 43.48 47
达标分析 达标 达标 达标 达标
标准限值 昼间60dB（A），夜间50 dB（A）

表8-12　各敏感点噪声影响预测值　　[单位：dB(A)]
测点位置 现状值 贡献值 影响值
北面120m处居民 昼间 54.2 28.42 54.2
夜间 44.5 28.42 44.6

由表8-12可知，污水处理站经采取隔声减振防治措施并经距离衰减后，厂界外噪声能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。经距离衰减后不会扰民，对居民环境噪声影响可接受，故拟建项目的的机械噪声对外环境的影响较小。为了更有效地对新增噪声源进行控制，在采取单独设备间砖混结构墙体隔声后，还可以从以下几个方面控制：
①搞好绿化降噪。在厂界周围种植高大乔木，可降低噪声的影响，同时还可以美化厂区环境。
②对震动大的设备采取相应的减震措施，震动较大的设备与管道的连接采用柔性连接方式。
8.2.4固体废弃物影响分析
污水处理厂营运期间固体废物主要为格栅池去除的栅渣、无机固体颗粒、浓缩污泥以及厂区职工产生的生活垃圾。近期预计产生的无机固体颗粒和污泥量为38.325t/a，产生栅渣量为4.38t/a，生活垃圾产生量共0.55t/a；远期预计产生的无机固体颗粒和污泥量为76.65t/a，产生栅渣量为8.76t/a，生活垃圾产生量共0.55t/a。
固体废物对环境的影响主要表现为栅渣、污泥在装车、运输过程中臭气对环境空气的影响。对于污水处理厂产生的栅渣和污泥运输时采用密闭的垃圾车直接运往垃圾填埋场进行填埋处理，厂区产生的生活垃圾分类收集后统一送垃圾填埋场进行填埋处理。
巫山县垃圾填埋场共投资7753万元，占地约395亩，主要用于处理巫山县城镇生活垃圾、建筑废弃物以及长江漂浮物等，填埋库容可达130万立方米，日处理垃圾180吨，完全满足巫山县的垃圾处理需要。拟建项目位于巫山县官阳镇，交通便利，近期年产生固体废物43.2556t/a，远期年产生固体废物85.96t/a，产生量较小，满足垃圾填埋场填埋废物的入场要求，故拟建项目的固废送巫山县垃圾填埋场进行填埋处理是可行的。
反馈意见：根据生活垃圾填埋场填埋废物的入场要求，评价要求拟建项目的污泥经处理后含水率小于60%；污泥等临时堆放场应设置顶棚，采用水泥硬化地面，做好防雨、防渗、防尘等相关要求。
8.3管线环境风险分析
1、管道泄漏后污水对泄漏点周围土壤的污染。
泄露点周边的土壤需经相关部门检测，如污染严重需送往相关的部门处置。同时运营期的建设方有详尽的应急处理预案，一旦发生泄露将得到及时有效的处理。泄露的污水量有限，加之本管道输送的污水必须满足《污水综合排放标准》(GB8978-2002)中三级标准以及《污水排入城市下水道水质标准》(CJ3082-1999)水质要求，因此对土壤的影响是有限。　　
2、事故排污对环境的影响
污水处理厂建成运行后，若因机械设施或电力故障而造成污水处理设施不能正常运行时，污水只能由超越管直接排放到水体，使下游水体受到污染。
根据水环境影响预测，发生事故性排放情况下，若尾水污染物COD排放浓度按进水原始浓度80％计(252mg/L)，将造成排放口及下游评价河段形成污染带，对溪沟产生一定影响。
为了将影响降至最低，项目在设计、施工和运行中，必须做到：制定严格的操作制度、检修制度，加强对一线操作人员和维修人员的定期培训，关键设备设置备用设备，保证设备的正常运行；考虑溢流条件，评价建议采用双路供电，防止因突发事件而造成污水处理厂停运。
3、污水管网系统风险影响分析
污水管网的事故性排放主要由管道破裂造成污水外流和泵房事故，停止运行造成污水外溢。
造成第一种情况一般是由于其他工程开挖或管线基础隐患等造成的，这类事故发生后，管线内污水外溢，其外溢量与管线的输送污水量、抢修进度等有关，一旦发生此类事故要及时组织抢修，尽可能减少污水外溢量及对周围环境的影响。
第二种情况中，在设计时就应加以防范，污水泵站应有备用电源(采用备有柴油发电机供电)，避免因停电造成的泵站停运事故；另外，泵站内应有备用机组，在检修和水泵机械故障时启用。
拟建项目设计的抗震强度为六度，因此，地震对污水收集系统的破坏风险较小，但是万一遇到强震，致使污水收集系统毁坏或者其它事故(如管道损坏等)，使污水外溢流入就近河道，水体的环境将受到一定影响。
4、污水处理系统维修风险分析
在维护污水系统正常运行过程中也时有风险发生。由于污水系统事故风险具有突然性，会给维护系统的工作人员带来重大损害，严重的会危及生命。
因污水管道的损坏，会产生泄漏溢流等情况；当污水提升泵站的格栅被杂物堵塞而不及时清理，会影响污水的收集和排出。当污水系统的某一构筑物出现事故，必须立即予以排除，此时需操作工人进入管道和集水井内操作。因污水内含有各类污染物质，有些污染物质以气体形式存在，如H2S等，若管道内操作人员遇上高浓度的有毒气体，会造成操作人员中毒、昏迷、甚至死亡。
据统计资料，在维修时常有工作人员因通风不畅吸入污水管中有毒气体而感到头晕、呼吸不畅等症状，严重的甚至死亡。对凡要进入管道内或泵房池子内工作的人员，采取如下措施：
①首先填写下井下池操作表，对操作工人进行安全教育；
②由专人在工作场地监测H2S，急救车辆停在检修点旁；
③戴防毒面具下井，一感不适立即返回地面；
④重大检修采用GF2下水装置；
⑤定期监测污水管内气体，拟对污水系统维修、防护等技术措施进行研究。
通过以上措施的实施，可将工程的风险性降低至最小。
8.4清洁生产
拟建项目作为一项环境治理工程，更应体现清洁生产的原则。特别要在节能、节水及废物资源化利用方面多加考虑。
(1) 选择节能、占地少、适应性(指对水量、水质变化的适应性)的污水处理工艺；
(2) 处理出水应考虑部分回用，如作绿化灌溉和道路、车辆冲洗水等，以节约水资源；
(3) 浓缩污泥应考虑资源化综合利用，在满足农用污泥控制标准要求时，尽量作农业或园林绿化用肥等。
采取的防治措施及预期效果　　　　　　　　　　　　　　　　 表9
内容
类型 排放源
(编号) 污染物
名称 防治措施 治理投资(万元) 预期治
理效果
大气
污染物 产臭环节(格栅、沉淀池、植物消解池等) 恶臭
NH3
H2S 合理布局，绿化 15 不扰民
水污
染物 污水 COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
TN 购置在线监控、监测仪器，
加强监管，做到无事故排放 15 达标
排放
固体
废物 污水处理系统
职工生活 污泥
栅渣
生活垃圾 栅渣、污泥采用密闭的汽车运至垃圾填埋场进行填埋处理；厂区产生的生活垃圾分类收集后统一送垃圾填埋场进行填埋处理 8 减量化
资源化
无害化
处理
噪声 机械设备等 机械噪声 合理布局、消声、减振、隔声、设置专用泵房等，绿化降噪 15 达标
不扰民
水土
保持 / / 工程措施与植物措施相结合，做好厂区绿化 30 水土保持
环境绿化
其它 污水处理厂有毒有害物对职工的健康安全有一定的危害，厂方一定要加强对职工的劳动保护 5 /
合计 占总投资的4.50% 88 /
一、治理工艺流程:
拟建项目为市政工程设施，污水处理厂采用人工快渗处理工艺，治理工艺流程图6－1人工快渗工艺流程图，对生活污水的处理均可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)》一级B标准，并且运行稳定可靠，无二次污染。
污水处理厂处理后的污水达标后排入溪沟，汇入红岩河，最终汇入大宁河，污泥、栅渣通过卫生填埋的方式解决；设备声源合理布局、隔声、消声、减震，加强厂区绿化，可有效控制噪声影响。

污染物物总量控制　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 表10
控　制
项　目 产生量 处理量 排放量 允　许
排放量 处理前
浓　度 预测排
放浓度 允许排
放浓度
废水 43.8 0 43.8　　　　
COD 137.97 111.69 26.28　 315 ≤60 ≤60
BOD5 61.32 52.56 8.76　 140 ≤20 ≤20
SS 87.6 78.84 8.76　 200 ≤20 ≤20
NH3-N 13.14 9.636（6.57） 3.504(6.57)　 30 ≤8(15) ≤8(15)
TP 1.533 1.095 0.438　 3.5 ≤1.0 ≤1.0
TN 17.52 8.76 8.76　 40 ≤20 ≤20 　　　　　　
　　　　　　　　
废气　　　　　　　
NH3 0.16294 / 0.16294　 / <0.06　
H2S 0.00631 / 0.00631　 / <1.5　
臭气浓度 / / /　 1000～2500 <20　
　　　　　　　　
固废 8.596×10-3 8.596×10-3 0　　　　
生活垃圾 5.50×10-5 5.50×10-5 0　　　　
栅渣 8.76×10-4 8.76×10-4 0　　　　
污泥、无机颗粒物 7.67×10-3 7.67×10-3 0　　　　
污染物产生量按建设规模统计
凡涉及到十二种总量控制的污染物和特征污染物必须填写。
单位：废气量：万标米3/年； 废水、固废量：万吨/年； 水中汞、镉、铅、砷、六价铬、氟化物为：千克/年，其他项目均为吨/年。 废水浓度：毫克/升； 废气浓度：毫克/标米。

10.1总量控制

山泉水

根据《“十二五”主要污染物总量控制规划编制技术指南》确定拟建项目总量控制因子为：COD、氨氮。
拟建项目建建设规模为1200m3/d，近期污水处理量为600m3/d，远期污水处理量为1200m3/d，处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准后排入溪沟，进入红岩河，最终汇入大宁河。其废水总量控制建议指标如下：
表10-1　　　　污染物排放标准总量指标
时段 废水排放量 排放标准 出水浓度 总量
近期 21.9万m3/a （GB18918-2002）《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标 COD：60mg/L
氨氮：8（15）mg/L COD ：13.14t/a
氨氮：1.752（3.285）t/a
远期 43.8万m3/a COD：26.28t/a
氨氮：3.504（6.57）t/a
环境管理、监测计划和环保验收内容及要求　　　　　　　　　　 表11
11.1环境管理与环境监测计划
拟建项目属环境保护工程，在建设和运行中仍须落实好相应的环境保护措施，使项目发挥最大的环境和社会效益，尽量减少或避免因人为事故等原因带来的危害和损失，为此，提出相应的管理和监督计划。
11.1.1环境管理机构设置
为加强工程的环境保护管理工作，根据工程性质和建设规模，确定建设期和运行期的环境管理任务。
建设期由建设单位安排中级技术职务以上的专职或兼职的环保人员1人，负责建设期的环境保护工作。
服务期，污水处理厂应设环境保护办公室，并配兼职管理干部和专职技术人员3人，统一负责污水处理厂的环境保护监督管理工作(监测与监控、运行管理等)，且应有一名厂级领导分管环保、安全工作。
该机构应与工程投产一并列入竣工验收内容。
11.1.2环境管理
为加强本工程的环境保护管理工作，发挥环境保护管理机构的作用，其主要职责为：
(1) 编制拟建项目建设阶段环保设施建设报告(环保设备订货验收及环保设施施工和竣工验收办法、施工现场管理办法等)，使环境保护管理部门确信所有的环保设施正在按拟定的计划实施。
(2) 贯彻落实建设项目的“三同时”，切实按照设计要求予以实施，以确保环保设施的建设，使工程到达预期效果。
(3) 加强对施工过程中废水、固体废物、噪声、粉尘等管理，提出和制定生态恢复措施。
(4) 建立完善的环境保护规章制度(岗位责任制度、操作规程、安全生产制度、绿化、卫生管理规定等)并实施，落实环境监测制度。
(5) 对工程的各种运行设备、泵站的正常工作进行监督管理，确保设备正常并高效运行。对工程所在区域的生态环境进行保护。
(6) 根据污染物监测结果、设备运行指标等，做好统计工作，并建立环境档案库；编制环境保护年度计划和环境保护统计报表。
(7) 定期向巫山县环境保护局和巫山县环境监测站报送有关数据(监测统计、设备运行指标等)。
(8) 搞好环境保护宣传和职工环保意识教育及技术培训等工作。
(9) 负责组织突发事故的应急处理和善后事宜，维护好公众的利益。
(10) 推广应用环境保护先进技术。
11.1.3环境监测计划
根据本工程的性质主要针对运行期进行监测，其监测要素确定为污水、污泥、噪声、环境空气。
(1) 废水监测
对污水处理厂进行监测的目的：了解进、出水水质的情况，以便观测出水是否符合国家排放标准；为了控制各工艺的运行，判断工艺运行是否正常。
监测方式有在线和化验室分析两类。在污水排放口设置水质连续在线监测装置。
监测频率：污水处理厂自动监测(不能自动监测的项目厂内自行监测，每周1次)。
监测项目：废水流量、COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP、pH、色度。
(2) 噪声监测
噪声源监测：工程投入运行后，对污水处理厂主要噪声源进行一次全面普查。平时，应对各种运行设备的噪声源不定期进行监测，以保证工程噪声不扰民。
厂界及环境噪声监测：半年1次，每次2天(昼、夜各测1次)。
(3) 污泥监测
污泥虽在设计中采用干化处理的方式，运城市垃圾填埋场处置，但由于对污泥中的毒性物质和重金属元素的含量尚不能完全确定，如果今后要将其作为农肥使用，必须委托相关部门对污泥成分进行监测，掌握是否符合污泥农用使用标准。
(4) 环境空气
监测项目：H2S、NH3、臭气浓度。
监测频率：每年1次，每次3天，采样按规范进行。
监测点：场界上风向和下风向各设1点。
11.1.4规整排污口技术要求
(1) 总体要求
① 规范废水排放口，使用混凝土矩形管道，内侧表面光滑平整。
② 标志牌立点距排污口应在1m范围内，1m范围内有建筑物的挂平面式，无建筑物树立式。挂提示式标志。
(2) 技术要求
① 排污口必须具备采样和流量测定条件，按照《污染源监测技术规范》设置采样点，如总排污口、污水处理设施的进水和出水口等。污水面在地下或距地面超过1m的，应配建取样台阶或梯架。进行编号并设置标志。
② 根据实际地形合理确定一个排污口位置。
③ 排污口确定为矩形，使其水深不低于0.1m，流速不小于0.05m/s。根据污水处理厂最终规模确定出污水通过的横截面积不得低于0.25m2，并使污水表面与明渠顶部保持1/3以上的空间。溢流口出水必须进入尾水排放管，并在明渠之前相接。
(3) 设置规范的、便于测量流量、流速的测流段。测流段直线长度应是其水面宽度6倍以上，最小1.5倍以上，拟建项目明渠应约6～10m。
(4) 安装流量计和COD在线监测装置。
11.1.5监测机构
建设单位委托具有资格的监测机构来完成。
污水处理厂从事监测的人员必须经相关单位培训合格后，才能开展监测分析工作。
11.2竣工验收内容及要求
根据《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目竣工环境保护验收管理办法》，为监督落实环境保护设施与建设项目主体工程同时投入使用，以及落实其它需配套采取的环境保护措施，防治环境污染，建设项目须执行竣工环境保护验收制度。拟建项目建设规模为1200m3/d，近期（2015年 ）污水处理量为600m3/d，近期（2020年 ）污水处理量为1200m3/d，故分期对官阳镇污水处理厂进行验收，验收具体内容及要求详见表11-1、11-2。

表11-1　　拟建项目近期竣工环境保护验收一览表
污染物 验收点 验收污染物名称 处理措施验收 验收要求
近期处理规模：600 m3/d
大气
污染物 厂界 恶臭
NH3
H2S 合理布局，绿化，设置卫生防护距离为50m 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)表4厂界(防护带边缘)废气排放最高允许浓度二级标准：
恶臭(无量纲)≤20
NH3≤1.5mg/m3
H2S≤0.06mg/m3
水污
染物 排污口 COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
TN 人工快渗处理工艺，加装在线监控、监测仪器，加强监管 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)一级标准B标准：
COD≤60mg/L
BOD5≤20mg/L
SS≤20mg/L
NH3-N≤8(15)mg/L
TP≤1.0mg/L
TN≤20mg/L
噪声 厂界 等效连续
A声级 隔声、减振、
设置专用泵房等 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类：
昼间≤60
夜间≤50　
固体
废弃物 生活垃圾 分类收集后统一运往垃圾填埋场进行填埋处理　
污泥、格栅渣 送垃圾处理场进行填埋处理，检查与垃圾填满场签订的污泥接受协议　
生态 厂区及管网 厂区内绿化应按设计要求完成，管网周边应有植被覆盖　

表11-2 拟建项目远期竣工环境保护验收一览表
污染物 验收点 验收污染物名称 处理措施验收 验收要求
远期处理规模：1200 m3/d
大气
污染物 厂界 恶臭
NH3
H2S 合理布局，绿化，设置卫生防护距离为50m 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)表4厂界(防护带边缘)废气排放最高允许浓度二级标准：
恶臭(无量纲)≤20
NH3≤1.5mg/m3
H2S≤0.06mg/m3

续表11-2 拟建项目远期竣工环境保护验收一览表
污染物 验收点 验收污染物名称 处理措施验收 验收要求
水污
染物 排污口 COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
TN 人工快渗处理工艺，加装在线监控、监测仪器，加强监管 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)一级标准B标准：
COD≤60mg/L
BOD5≤20mg/L
SS≤20mg/L
NH3-N≤8(15)mg/L
TP≤1.0mg/L
TN≤20mg/L
噪声 厂界 等效连续
A声级 隔声、减振、
设置专用泵房等 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类：
昼间≤60
夜间≤50　
固体
废弃物 生活垃圾 分类收集后统一运往垃圾填埋场进行填埋处理　
污泥、格栅渣 送垃圾处理场进行填埋处理　
生态 厂区及管网 厂区内绿化应按设计要求完成，管网周边应有植被覆盖　
风险防治措施 建立安全生产规章制度和措施，制定安全管理制度、岗位安全操作规程和作业安全规程。
验收还必须统一考虑的有关内容：
(1) 建设前期环境保护审查、审批手续完备，技术资料与环境保护档案资料齐全；
(2) 环境保护设施及其他措施等已按批准的环境影响报告表和设计文件的要求建成或者落实；
(3) 环境保护设施安装质量符合国家和有关部门颁发的专业工程验收规范、规程和检验评定标准；
(4) 具备环境保护设施正常运转的条件，包括：经培训合格的人员、健全的岗位操作规程及相应的规章制度，符合交付使用的其他要求；
(5) 污染物排放符合环境影响报告表和设计文件中提出的标准；
(6) 各项生态保护措施按环境影响报告表规定的要求落实，建设过程中受到破坏并可恢复的环境已按规定采取了恢复措施；
(7) 环境监测项目、点位及人员配备，符合环境影响报告表和有关规定的要求；
(8) 环保投资单列台帐并得到了落实，无环保投诉或环保投诉得到了妥善解决。

结论及建议　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表12
12.1评价结论
12.1.1项目概况
拟建项目位于巫山县官阳镇新民村，本项目总占地面积3532.00 m2。总建筑占地面积65.52m2。拟建项目按远期规模进行建设，实际运行时，污水处理量分近期和远期：近期600m3/d，远期1200m3/d。另外，配套建设一期污水管网总长2610m.。拟建项目主要接收处理巫山县官阳镇场镇的生活污水。工程总投资1661.75万元，其中环保投资88万元。劳动定员3人。
12.1.2项目与相关政策符合性
对照发展改革委《产业结构调整指导目录(2011年本) （修正）》，拟建项目属于鼓励类项目第二十二条的第9款“城镇供排水管网工程、供水水源及净水厂工程” 及第三十八条第15款“三废综合利用及治理工程”。同时拟建项目的建设取得了巫山县发展与改革委员会的批准（山发改[2012]372号）。因此，拟建项目的建设符合国家产业政策要求。
12.1.3项目所处环境功能区、环境质量现状及存在的环境问题
拟建项目区域SO2、NO2、PM10日均值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求；项目所在地地表水（红岩河）除TN不满足Ⅲ类水域标准要求，其余指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水域标准。环境噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求。
主要环境问题如下：
1、市政排水设施不健全
根据现场踏勘官阳镇镇区内，现有排水管网为雨污合流制，主要由沿街和沿公路的石砌暗沟和明沟组成，系统混乱，管沟断面尺寸偏小，部分已损坏或阻塞。现状无市政污水处理厂。少数住宅楼和公共建筑配套有沼气池。生活污水经沼气池处理后排入市政排水管网，但仍有大部分生活污水未经任何处理直接排放，进入红岩河，最终汇入大宁河，已对红岩河和大宁河的水体造成了一定的污染。
12.1.4自然环境概况及环境敏感目标
拟建项目位于巫山县官阳镇新民村，属于新建项目，项目场区现为未利用地，无与项目有关的原有污染情况。厂区东北面120m有居民1户，东侧、西侧、南侧为山体、北面200m为加油站和居民。周边500m内无学校、医院、风景名胜区等特殊环境敏感目标。
12.1.5环境保护措施及环境影响
（1）施工期
①废气
工程施工作业中场地清理、基础挖填及运输车辆、施工机械等引起的局地环境扬尘，施工建筑材料的装卸、运输、推砌过程以及开挖弃土的堆砌、运输过程中造成扬起和洒落等是对大气环境最大的影响因素，其次是运输及一些动力设备运行产生的NOx、CO和THC等。工程在加强对扬尘排放源的管理，加强对施工设备的保养，物料运输车辆采取洒水降尘、加盖密封等抑尘、降尘措施情况下，可以将工程施工期对周围环境空气的影响减至最小程度，影响距离和范围有限，随建设期的结束而停止，对环境影响较小。
② 废水：
施工期废水主要为施工场地废水，主要是少量含SS和石油类的废水，经隔油、沉淀后达标排放。生活污水产生量不大，依托周围农家旱厕发酵处理后用作农肥。同时施工单位对施工场地用水应严格管理，尽量降低废水的排放量，从而减轻其对地表水环境的影响。
③ 噪声：
施工期昼间会对周围环境产生一定的影响，鉴于拟建工程施工机具作业时间各不相同，土石方作业时噪声影响较大，结构等施工时，噪声影响相对较小，在采取措施后对居民本不产生影响，满足基本昼间施工的噪声控制要求；夜间施工对周围居民影响较大。由于管网工程两侧50m范围内居民有限，因此影响较小。
④固体废物：
固体废弃物主要为施工弃土、废料及施工人员生活垃圾。建设施工单位应加强施工管理，规范运输，不得随路洒落，不得随意堆放建筑垃圾，建筑垃圾尽可能回用作填方自行消化；施工结束后，应及时清运多余或废弃的建筑材料或建筑垃圾。
施工人员的生活垃圾也应及时收集，并由当地环卫部门统一清运、处理。
⑤管线施工：
污水管线的建设会占用部分土地，将直接影响到土地利用状况，从而改变占地内的土壤环境质量。虽然管线占地属永久性占地，会改变土壤的理化性质，但其占地面积相对较小，且管道埋在地下，大部分地段回填后仍可维持原来的用途，影响不大。
（2）营运期
①大气环境保护措施及环境影响
拟建项目建成后的主要气味污染源为格栅、调节池和污泥干化池。将这几部分远离厂前区布置，位于厂区下风向，再在其周围广种花草树木，既美化环境，又可防止臭味扩散。栅渣、污泥等及时清运，减少在厂内的停留时间。设置50m距离的卫生防护距离。以上措施都能有效地减缓气味对周围环境的影响。
②地表水环境保护措施及环境影响
拟建项目建成后厂区生活污水与收集城市污水一同进入污水处理系统进行处理，达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准B标准后先排入溪沟，汇入红岩河。预测可知，污水处理厂正常排放情况下和事故排放条件下，尾水不会对红岩河水生生物的生存环境及生态环境造成明显的改变，也不会造成明显不利影响。
总的说来，污水处理厂的建设通过对各排污口的截流、污水集中治理，污水处理厂的建设可以大幅削减污染物，消除了城镇生活污水分散排入河流而给排口附近带来的景观和水质的影响，对于大宁河的水环境保护作用明显，其环保效益突出。
③声环境保护措施及环境影响
运行期经采取隔声减振防治措施并经距离衰减后，厂界外噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，场区50m范围内无环境敏感点，不扰民，噪声对环境敏感点影响小。
④固体废物处置措施及环境影响
固体废物对环境的影响主要表现为栅渣、污泥在装车、运输过程中恶臭对环境空气的影响。对于污水处理厂产生的栅渣、污泥采用密闭的垃圾车直接运往垃圾填埋场进行填埋处理；厂区产生的生活垃圾分类收集后统一送垃圾填埋场进行填埋处理。
⑤环境风险防范措施及环境影响
运营期的主要影响为管道泄漏后污水对泄漏点周围土壤的污染。泄露点周边的土壤需经相关部门检测，如污染严重需送往相关的部门处置。同时运营期的建设方有详尽的应急处理预案，一旦发生泄露将得到及时有效的处理。

12.1.6总量控制
结合国家、重庆市“十二五”总量控制计划和拟建项目常规污染物和污染特征因子排放情况，确定拟建项目的总量因子为：COD、NH3-N。
拟建污水处理设施处理规模：近期为21.9万m3/a，远期为43.8万m3/a尾水处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级B标准排放，因此COD总量控制建议指标：近期为13.14t/a，远期为26.28t/a；NH3-N总量控制建议指标：近期为1.752（3.285）t/a，远期为3.504（6.57）t/a。
12.1.8选址合理性、平面布置合理性
（1）选址合理性
目前官阳镇镇区内，现有排水管网为雨污合流制，主要由沿街和沿公路的石砌暗沟和明沟组成，系统混乱，管沟断面尺寸偏小，部分已损坏或阻塞。现状无市政污水处理厂。少数住宅楼和公共建筑配套有沼气池。生活污水经沼气池处理后排入市政排水管网，但仍有大部分生活污水未经任何处理直接排入溪沟进入红岩河，间接影响了三峡库区的水质。
为了保护红岩河水质，也为了改善当地居民生活环境，保障三峡库区环境综合整治工程的顺利实施，必须对官阳镇的污水收集和处理。因此，在官阳镇建设官阳镇污水处理厂是势在必行的。
同时根据官阳镇污水处理厂的实际情况以及重庆市多个中小型污水处理厂的管理经验，本评价认为可研推荐的人工快渗处理工艺是可行的。工程拟选址附近无城镇饮用水源取水口，有较好的地质条件和交通条件。工程拟选址在官阳镇场镇主导风下侧风向，土地利用经济、合理。项目建成后，污水处理厂所产臭气、噪声、尾水排放不会对周边环境及排放口下游水质产生明显影响，相反对红岩河、大宁河水质将起到一定的保护作用。
同时巫山县城乡建设委员会文件（山村选[2012]33号）和巫山县国土资源和房屋管理局文件（巫山国土房管预审[2012]41号）同意了官阳镇污水处理厂的建设。
因此，本次评价认为拟建厂址选择合理。
（2）平面布置合理性
本项目厂区道路自东向西延伸。综合用房设在厂区主干道的东侧，位于厂区道路的入口处，便于管理。污泥干化池位于综合用房的北侧，靠近厂区道路，靠近道路，便于往外运输干泥。预处理构筑物及快渗池、接触消毒池按水力流程自北向南依次排开，这样可以便于管理及节省提升水头及管线长度。从全局分析，拟建项目平面布置合理，
12.1.9环境监测与管理
环评报告表得到批准后，建设方应将环保措施和环境监理纳入施工合同中，以便督查。建立完善的环境保护规章制度和管理、监测机构。规整排污口，形状按矩形设计，设6～10m的明渠，建议对出水流量、pH、COD实行在线监控，其余指标实施常规监测。对所有监测结果和处理设施运行指标做好详细记录，建立完善的环境档案库。
12.1.10综合结论
拟建项目符合国家产业政策、符合三峡库区水污染防治规划。工程选址、规模、工艺合理，工程建设产生的各类污染物在采取污染防治措施后其不利影响能得到有效的治理和控制，能为环境所接受。污水处理工程建成运行后，片区生活废水进入污水处理厂进一步得到处理，生活污水收集后处理达标排放，有利于保护和改善溪沟和红岩河流域水质，同时将获得良好的社会效益和经济效益。从环境保护的角度考虑，拟建项目的建设时可行的。
12.2建议
①污水处理厂排放口上游500m、下游5000m范围内不得规划建设饮用水源取水口；
②污水处理厂应加强职工安全意识教育和劳动保护措施的落实。

（来源：巫山信息网，2014-02-11）

1、招标条件：本招标项目巫山县庙宇镇、福田镇、官阳镇、龙溪镇、骡坪镇污水处理工程和官渡镇污水管网工程已由巫山发改[2013]370、[2013]371、[2013]372、[2013]373、[2013]374、[2013]440号文批准建设，项目业主为巫山县汇馨环卫清洁有限责任公司，建设资金为上级补助以及地方和企业自筹，项目出资比例为100%，招标人为巫山县汇馨环卫清洁有限责任公司。项目已具备施工条件，现对该项目的工程施工监理进行公开招标。

2、项目概况与招标范围
2.1 项目名称：巫山县庙宇镇、福田镇、官阳镇、龙溪镇、骡坪镇污水处理工程和官渡镇污水管网工程。
2.2 标段划分：本项目共分二个标段。一标段：福田镇、龙溪镇、官阳镇污水处理项目；二标段：庙宇镇、骡坪镇污水处理项目和官渡镇污水管网项目。
2.3 项目地址、规模、计划总工期分如下表：
2.3.1 第一标段项目地址、规模、计划总工期
项目编号 项目名称 项目地址 项目规模及处理工艺 计划总工期（不含试运行日期）
1 福田镇污水处理项目 福田镇 污水处理厂1座，建设规模为1500立方米/天，污水管网7245.97米，最大管径800mm，（其中包括顶管704.20m），工艺为人工快渗。 300日历天
2 龙溪镇污水处理项目 龙溪镇 污水处理厂1座，建设规模为600立方米/天，污水管网3297米，最大管径500mm，（其中包架空管254米），工艺为人工快渗。　300日历天
3 官阳镇污水处理项目 官阳镇 污水处理厂1座，建设规模为600立方米/天，污水管网2610 米，其中重力流管道长2013米，压力流管道长597米，最大管径500mm，提升泵站1座，工艺为人工快渗。 300日历天
2.3.2 第二标段项目地址、规模、计划总工期
项目编号 项目名称 项目地址 项目规模及处理工艺 计划总工期（不含试运行期）
1 庙宇镇污水处理项目 庙宇镇 污水处理厂1座，建设规模为1500立方米/天 ，污水管网13713.6米，最大管径500mm，工艺为人工快渗。　300日历天
2 骡坪镇污水处理项目 骡坪镇 污水处理厂1座，建设规模为1000立方米/天，污水管网4588米，最大管径500mm，工艺为人工快渗。　300日历天
3 官渡镇污水管网项目 官渡镇 污水管网10595米、检查井353座、污泥池8座，最大管径500mm。　210日历天
2.4 资金来源：上级补助和地方及企业自筹。
2.5 投资额：总投资额7615.3935万元。其中：一标段工程费用约3341.655万元，二标段工程费用约4273.7385万元；监理服务费合同估算价一标段约67万元，二标段约85万元。
2.6 招标范围：为巫山县庙宇镇、福田镇、官阳镇、龙溪镇、骡坪镇污水处理工程和官渡镇污水管网工程施工、设备材料采购、安装、试运行及质量保证期内表现出的任何缺陷修复的监理服务。

3、投标人资格及要求
3.1 本次招标实行资格后审，投标人须具备建设行政主管部门颁发的监理综合资质或市政公用工程专业乙级监理及以上资质 , 并在人员、设备、资金等方面具备相应的监理服务能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 符合《巫山县建设市场廉洁准入规定（试行）》的相关规定。
3.4 注册地为重庆市以外的投标人必须满足渝建发[2011]129号文的要求，并提供重庆市市外工程监理企业入渝登记备案证明复印件，未取得重庆市市外工程监理企业入渝登记备案证明的不得参与本次投标。
3.5 一个投标企业可对以上两个标段同时投标。
3.6 投标人2010年至今具有1个及以上类似项目监理服务相关业绩。

4、招标文件的获取
4.1 本工程招标不需报名，开标时直接投标，凡有意参加投标者，请于2014年7月8日起，在巫山县公共资源交易中心网（http://www.wsggzyjy.com）自主下载招标文件等相关资料，不管下载与否都视为投标人全部知晓有关招标过程和事宜。
4.2 投标人在递交投标文件时，向招标代理机构交纳招标文件及相关资料费，每套800.00 元。
4.3 招标文件、施工图及相关资料均从网上下载，招标文件的电子文档由招标人或代理机构提供，网上下载的招标文件与备案的招标文件具有同等法律效力，但出现不一致时以备案的招标文件为准。网上公布后招标人或代理公司应及时核对修复，出现不一致的责任由招标人或代理公司承担。
4.4 投标人在规定时间自行完成现场踏勘：2014年7月10日17时00分前质疑电子文档传至代理公司邮箱（1625529950@qq.com），所有质疑应匿名，否则质疑无效（如果有）；2014年7月14日17时00分（北京时间）获取澄清方式及地址：按获取招标文件的相同方式从巫山县公共资源交易中心网（http://www.wsggzyjy.com）上下载（如果有）。

5、投标文件的递交
5.1 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2014年7月29日9时30分；递交投标文件地点：巫山县公共资源交易中心（重庆市巫山县高唐街道办事处广东中路315号二楼）。
5.2 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

招标人：巫山县汇馨环卫清洁有限责任公司
地　址：重庆市巫山县高唐街道办事处净坛二路361号
联系人：陈老师
电　话：023-57859555

招标代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司
地　址：重庆市江北区北城天街33号5幢11-8
联系人：陈老师
电　话：13896371666

“......3 官阳镇污水处理项目 官阳镇 污水处理厂1座，建设规模为600立方米/天，污水管网2610 米，其中重力流管道长2013米，压力流管道长597米，最大管径500mm，提升泵站1座，工艺为人工快渗......”