长沙经济技术开发区城北污水厂建设工程水环境影响评价专题 长沙市环境科学研究所 二OO八年一月 1、总则 1.1 任务由来 长沙县县城星沙镇作为国家级技术经济开发区,将经济发展与环境保护列为同等重要的位置。在经济技术开发区建设之初环保部门就加大了对开发区和县城建设的环保监督力度,并加大环保项目的投资,从而在环境保护方面取得了显著的成效。但随着经济不断的壮大,居住人口的增加,长沙县县城北部建成区面积不断的扩大,现有的捞刀河水域已经不能完全接纳不断增加的污水。而由于地形的限制,星沙县开元路以北的污水无法进入现有的马泉污水处理厂(即长沙经济技术开发区污水处理中心),污水随县城北部的望新撇洪渠、万明撇洪渠直接排入捞刀河。由于望新撇洪渠、万明撇洪渠下游为敞开式土渠,污水不但对周边的环境造成严重影响,没有经过处理的污水直接排入捞刀河,也对捞刀河造成严重污染。为了有效解决水污染问题,恢复水环境,造福人民群众,实现城市可持续发展的战略目标,实现《长沙市中长期发展战略》提出的2020年城市污水处理率达到98%的宏伟目标,实施跨世纪的《蓝天碧水》工程计划,国家级长沙经济技术开发区管理委员会和长沙县县委县政府及各有关主管部门经多次研究,一致认为尽快建设城北污水处理厂才是解决星沙北部区域生活污水污染问题的根本途径。 国家级长沙经济技术开发区污水处理中心负责城北污水处理厂的建设管理工作。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》(国务院第25号令),受国家级长沙经济技术开发区污水处理中心的委托,我所承担长沙经济技术开发区城北污水处理厂建设工程环境影响评价报告表的编制工作。我所组成项目课题组,在收集本工程相关资料、厂址区域环境背景资料、对生产工艺进行初步分析的基础上,编制完成了本项目水环境影响评价专题。
1.2 编制依据 1.2.1 法律、法规 (1)《中华人民共和国环境保护法》; (2)《中华人民共和国环境影响评价法》; (3)《中华人民共和国清洁生产促进法》; (4)《中华人民共和国大气污染防治法》; (5)《中华人民共和国水污染防治法》; (6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》; (7)《中华人民共和国噪声污染防治法》; (8)《中华人民共和国水土保持法》; (9)《中华人民共和国安全生产法》; (10)《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号 1998.11.29; (11)《危险化学品安全管理条例》国务院第344号 2002.3.15; (12)《建设项目环境保护分类管理名录》国家环保总局 2003.1.1; (13)《关于加强工业节水工作的意见》 国经贸资源[2000]1015号; (15)《开发建设项目水土保持方案技术规范》 SL204-98 1998.2.5; (16)《湖南省主要水系地表水环境功能区划》(湖南省环保局,湖南省质量技术监督局,DB43/023-2005); (17)《长沙市城市总体规划》(2003-2020); (18)《长沙市生态市建设规划》(2004-2014); (19)《长沙市星沙分区规划(2002~2020)》; (20)《长沙县县城排水专项规划》(2005.3); 1.2.1 技术导则及相关文件 (1)《环境影响评价技术导则——总纲》HJ/T2.1-93; (2)《环境影响评价技术导则——大气环境》HJ/T2.2-93; (3)《环境影响评价技术导则——水环境》HJ/T2.3-93; (4)《环境影响评价技术导则——声环境》HJ/T2.3-95; (5)《环境影响评价技术导则——水环境》HJ/T2.3-93; (6)《长沙经济技术开发区城北污水处理厂(一期)可行性研究报告》(中国市政工程西北设计研究院有限公司,2007.12); (7)国家级长沙经济技术开发区污水处理中心出具的环评工作委托函。 1.3 评价标准 1.3.1 环境质量标准 地表水:执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。 1.3.2 污染物排放标准 废水:执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002),水污染物排放标准一级标准B类。 1.4 环境保护目标 依照《湖南省主要地表水水系地表水环境功能区划》(DB43/023-2005),捞刀河栗家巷至水渡河大坝(含松雅河U型河段4.2km),总长2.8km河段为开发区星沙自来水厂一级水源保护区,参照《关于长沙县饮用水源保护区调整与重新认定的报告》,再向上游延伸1.5km至石塘湾(主河道总长4.3km),执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类标准。捞刀河水渡河坝下至湘江执行Ⅲ标准。 1.5 评价工作等级及评价范围 本工程废水主要为污水处理厂处理后的外排水,工程设计一期处理规模为8万m3/d,二期建成后处理规模为12万m3/d,纳污水体捞刀河为中型河流,其水质要求为Ⅲ类水域。根据《环境影响评价技术导则——地面水环境》[HJ2.3-93]表2评价分级标准判断,本工程的地表水环境影响评价工作等级为二级,评价范围为污水处理站排放口捞刀河上游500m至捞刀河汇入湘江河口,全长约12km。 2、水环境质量现状监测与评价析 2.1水文状况 湘江流域位于北纬24º31’~29º,东经110º31’~114º之间,地处长江之南,南岭之北,东以幕阜山脉,罗霄山岭与鄱阳湖水系分界,西隔衡山山脉与资水流域毗邻,南凭五岭山脉与珠江水系分流,北接洞庭而汇入长江。 长沙附近的水系均属湘江水系,湘江流经韶山后进入长沙县境暮云市,沿长沙县西南边缘至东窑港入市郊,经三汊矶转向西北至乔口,出望城县境。湘江流经长沙市区共25公里。湘江长沙段设计最高洪水位37.67m(P=1%),最低枯水位23.50m(i=99%),常年平均水位27.32m,长沙断面历年最大流量20800m3/s,最小流量263m3/s,平均流量1970m3/s,最大流速2.5m/s,最小流速0.5m/s,平均流速1.7m/s。 长沙县星沙镇北捞刀河自西向东流过,东南3km有浏阳河经过,浏阳河和捞刀河均为湘江的一级支流。 浏阳河全长222km,最大流量510m3/s,枯水期流量11.5m3/s,是星沙镇开元路以南城市污水的主要受纳水体。 捞刀河为湘江一级支流,全流域面积为2903km2,干流长度为141km,在星沙镇内长约5km,河道平均坡降为0.78%,流经星沙段(团结垸)的坡降为1/4000,河道面宽200m,河槽底宽100m。捞刀河团结垸处历史最高水位为39.02m,50年一遇洪水位标高为37.60m,一般水位32.50m(为吴淞高程)。平水年的径流量为12.835m3/s,枯水年径流量5.188m3/s(1963年99.5%的频率)。是星沙镇开元路以北城市污水的主要受纳水体,也是本拟建污水处理厂的受纳水体。 望新撇洪渠为捞刀河一级支流,设计最大过流量为98m3/s。根据《长沙县望新撇洪渠可行性研究报告》中对望新撇洪渠的改造,按照《防洪标准》(GB50201-94)以及《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)的规定,望新撇洪渠等别为Ⅲ等,主要建筑物(大堤、箱涵)级别为3级,次要建筑物4级,临时性水工建筑物按5级进行加固设计。望新撇洪渠设计标准防御外河洪水按重现期30年一遇,防御暴雨泄流按重现期3年一遇。 望新撇洪渠在穿越捞刀河大坝处底板高程为33.31m,渠内顶高程为37.31m。此处捞刀河30年一遇洪水位为37.28m。 2.2 水环境质量现状 (1)现状监测 本项目环评期间于2008年3月我所委托长沙经济技术开放区水质监测中心和湖南省城市供水水质监测网星沙监测站对望新撇洪渠入捞刀河排放口上游600m和望新撇洪渠入捞刀河排放口下游800m进行了连续三天的现状监测。监测数据如下: 表2-1 2008年3月捞刀河水环境现状监测一览表 采样断面 时间 (2008) 监 测 项 目 LAS pH DO 高锰酸盐指数 COD BOD5 S1 3.3 <0.050 6.99 4.31 4.37 29.1 3.0 3.4 <0.050 6.65 4.17 4.52 30.1 2.5 3.5 <0.050 6.73 4.07 4.58 27.4 3.5 平均值 <0.050 6.79 4.18 4.47 28.87 3.0 S2 3.3 0.054 6.86 4.70 4.52 35.2 3.5 3.4 0.071 6.85 5.01 6.13 40.5 3.0 3.5 <0.050 6.62 4.00 6.02 36.5 3.5 平均值 0.058 6.78 4.57 5.56 37.4 3.3 标准值 0.2 6~9 5 6 20 4 采样断面 时间 (2008) NH3-N CN— 粪大肠菌群 (个/L) 挥发酚 总磷 石油类 S1 3.3 1.47 <0.002 16000 <0.002 0.141 1.28 3.4 0.95 <0.002 5400 0.002 0.173 0.82 3.5 0.99 <0.002 24000 0.002 0.133 0.65 平均值 1.14 0.002 15133 0.002 0.149 0.92 S2 3.3 1.25 <0.002 21500 <0.002 0.120 2.78 3.4 1.51 <0.002 37500 0.003 0.056 2.26 3.5 1.12 <0.002 31200 0.002 0.052 1.92 平均值 1.29 0.002 30067 0.0023 0.076 2.32 标准值 1.0 0.2 10000 0.005 0.2 0.05 由表2-1可知,捞刀河S1监测断面的水质监测因子石油类超过了Ⅳ类水域水质标准的要求,最大超标倍数分别为0.84。S2水质监测因子COD、石油类超过了Ⅳ类水域水质标准的要求,最大超标倍数分别为0.25、0.50、3.64。捞刀河作为长沙县城区生活污水和工业废水的主要纳污水体,一直以来都已受到生活污水和工业废水不同程度地影响。整体而言,捞刀河水质现状较差。而对比以往的历史监测资料,捞刀河水渡河坝下游的水质并无改善和明显变化,这与近几年星沙镇北部建成区的发展相对稳定是一致的。 (2)捞刀河星沙段上游水质背景值 根据专家意见:本工程的水环境影响预测应以捞刀河星沙段上游水质作为预测背景值。故本环评收集了2008年1~3月的湖南省城市供水水质监测网星沙监测站对松雅河星沙自来水厂取水口水质的检测报资料,结果见表2-2。 表2-2 星沙供水水质监测结果 项目 污染物 监测值 平均值 标准 (Ⅱ类) 2008-1-8 2008-2-1 2008-3-12 PH值 7.46 7.3 7.48 7.41 6~9 溶解氧 10.86 9.51 9.76 10.04 ≥6 化学需氧量 11.3 10.14 10.14 10.53 ≤15 氨氮 0.53 0.34 0.34 0.40 ≤0.5 铜 <0.012 <0.003 0.03 0.015 ≤1.0 锌 <0.05 <0.0004 <0.05 0.033 ≤1.0 氟化物 0.19 0.19 0.19 0.19 ≤1.0 铬(六价) 0.010 0.011 0.01 0.01 ≤0.05 氰化物 <0.002 <0.002 <0.002 0.002 ≤0.05 挥发酚类(以苯酚计) <0.002 <0.002 <0.002 0.0002 ≤0.002 阴离子合成洗涤剂 <0.050 <0.050 <0.050 0.05 ≤0.2 粪大肠菌群 20 100 40 53.33 ≤2000 由上表可以看出,捞刀河星沙上游段星沙供水水质符合Ⅱ类水域水质标准的要求。说明星沙上游河段捞刀河水质较好,没有受到城市生活污水及工业污水污染。 3、水污染源分析 3.1水污染因素 本工程建成后,达到规划目标时,一期处理城市生活污水8万m3/d,远期处理城市生活污水12万m3/d。污水中主要污染物为COD、BOD5、SS等,由于本项目是污水处理厂,污水经处理后其出水主要水质指标执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准,即:CODcr≤60mg/L,BOD5≤20mg/L、NH3-N≤8mg/L、SS≤20mg/L,本项目工程建成后,以远期最大污水排放量为12万m3/d,取达标排放的上限值计算,每天约有CODcr 7.2t、BOD5 2.4t、NH3-N 0.96t、SS 2.4t污染物通过新撇洪渠入捞刀河,捞刀河向西汇入湘江。 3.2 地表水环境影响预测 3.2.1 预测范围 本次地表水预测范围为拟建污水处理厂排放口(捞刀河水渡河坝下)至捞刀河入湘江河口处,共长约12km。 3.2.2 预测因子 根据分析,污水中污染物主要为CODcr、NH3-N,因此预测参数选择CODcr、NH3-N。 3.2.3 预测时段 (1)预测捞刀河平水期、枯水期,本工程正常运营时(处理规模8万m3/d 和12万m3/d),外排污水对排污口下游水体污染物浓度的贡献值; (2)预测捞刀河枯水期,本工程建成后风险情况下(处理规模8万m3/d和12万m3/d),外排污水对排污口下游水体污染物浓度贡献值; 3.2.4 预测模型 项目外排污水污染物浓度较低,但总量较大,为分析捞刀河水质变化状况,根据本项目的污水性质及水环境的水质现状,以及废水排放特点和区域地表水的特征,按《导则》要求,采用稳态混合累积流量模式(岸边排放),预测本项目外排废水对捞刀河水质的影响。 式中:C(x,q)——(x,q)处污染物垂向平均浓度,mg/L; Ch——河流上游污染物浓度,mg/L; Cp——污染物排放浓度,mg/L; Qp——废水排放量,m3/s; Qh——河流流量,m3/s; q——累积流量,m3/s; K1——耗氧系数,1/d,类比; Mq——累积流量坐标系下的横向混合系数,m5/s2; H——平均水深,m; u——x方向流速(表示河流中断面平均流速),m/s; My——横向混合系数,m2/s,其确定采用泰勒法,公式如下。 式中:B ——河宽,m;I ——河流坡降,m/m。 3.2.5 参数选用 根据捞刀河多年枯水期水文资料,预测河段主要水文参数见表3-1。污染物的耗氧系数则主要通过类比长沙长善垸污水处理厂环评浏阳河的耗氧系数及长沙一污环评中湘江系数后确定,详见表3-2,污染源参数见表3-3。 表3-1 水力参数表 参数 Qh(m3/s) H(m) u(m/s) B(m) I My 平水期 38 4.5 0.14 60 0.78% 0.381 枯水期 12.835 3.2 0.13 30 0.78% 0.223 表3-2 耗氧系数(1/d) 项目 COD NH3-N K1 正常 0.23 0.15 风险 0.23 0.15 表3-3 污染源参数表 工 况 源 强 正常排污 风险排污 水量(m3/s) 规模8×104t/d 0.926 0.926 规模12×104t/d 1.389 1.389 浓度(mg/L) COD 60 250 NH3-N 8 20 3.2.6 对捞刀河贡献值预测结果及分析 (1)预测结果 本环评分别按枯、平水期,工程8万m3/d 、12万m3/d在达标排放和风险直排两种条件下捞刀河的污染贡献值预测,结果见表3-4~表3-19。 表3-4 处理规模8万t/d,正常排污时对枯水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 5.7717 5.6059 5.1130 4.4364 3.7627 3.2722 3.0932 200 4.3455 4.4254 4.4221 4.3652 4.2897 4.2287 4.2056 300 3.8756 4.0208 4.1248 4.1939 4.2357 4.2575 4.2642 400 3.6217 3.7750 3.8985 3.9929 4.0590 4.0981 4.1110 500 3.4385 3.5827 3.7024 3.7964 3.8640 3.9046 3.9182 600 3.2878 3.4188 3.5285 3.6154 3.6782 3.7163 3.7290 700 3.1566 3.2743 3.3732 3.4516 3.5086 3.5430 3.5546 800 3.0396 3.1452 3.2339 3.3044 3.3555 3.3865 3.3969 900 2.9338 3.0287 3.1084 3.1717 3.2176 3.2455 3.2548 1000 2.8372 2.9230 2.9949 3.0519 3.0932 3.1183 3.1267 2000 2.1848 2.2232 2.2551 2.2802 2.2983 2.3093 2.3129 3000 1.8171 1.8394 1.8579 1.8723 1.8827 1.8890 1.8911 4000 1.5732 1.5880 1.6002 1.6098 1.6167 1.6208 1.6222 5000 1.3957 1.4064 1.4151 1.4220 1.4269 1.4299 1.4309 6000 1.2587 1.2668 1.2734 1.2786 1.2823 1.2846 1.2853 7000 1.1486 1.1550 1.1602 1.1643 1.1672 1.1689 1.1695 8000 1.0574 1.0626 1.0668 1.0701 1.0724 1.0738 1.0743 9000 0.9802 0.9844 0.9879 0.9906 0.9926 0.9938 0.9942 10000 0.9136 0.9172 0.9201 0.9224 0.9241 0.9250 0.9254 11000 0.8554 0.8585 0.8610 0.8629 0.8643 0.8652 0.8655 12000 0.8040 0.8066 0.8088 0.8105 0.8117 0.8124 0.8126 表3-5 处理规模8万t/d,正常排污时对枯水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 0.7701 0.7480 0.6822 0.5919 0.5021 0.4366 0.4127 200 0.5802 0.5909 0.5905 0.5829 0.5728 0.5646 0.5615 300 0.5179 0.5373 0.5511 0.5604 0.5660 0.5689 0.5698 400 0.4843 0.5048 0.5213 0.5339 0.5427 0.5480 0.5497 500 0.4601 0.4794 0.4954 0.5080 0.5170 0.5225 0.5243 600 0.4402 0.4578 0.4725 0.4841 0.4925 0.4976 0.4993 700 0.4230 0.4388 0.4520 0.4625 0.4701 0.4748 0.4763 800 0.4076 0.4218 0.4337 0.4431 0.4500 0.4541 0.4555 900 0.3937 0.4064 0.4171 0.4256 0.4318 0.4355 0.4368 1000 0.3810 0.3925 0.4022 0.4098 0.4154 0.4187 0.4199 2000 0.2955 0.3007 0.3050 0.3084 0.3108 0.3123 0.3128 3000 0.2475 0.2506 0.2531 0.2550 0.2565 0.2573 0.2576 4000 0.2158 0.2179 0.2195 0.2208 0.2218 0.2224 0.2225 5000 0.1928 0.1943 0.1955 0.1965 0.1972 0.1976 0.1977 6000 0.1752 0.1763 0.1772 0.1779 0.1784 0.1788 0.1789 7000 0.1610 0.1619 0.1626 0.1632 0.1636 0.1638 0.1639 8000 0.1493 0.1500 0.1506 0.1510 0.1514 0.1516 0.1516 9000 0.1393 0.1399 0.1404 0.1408 0.1411 0.1413 0.1413 10000 0.1308 0.1313 0.1317 0.1321 0.1323 0.1324 0.1325 11000 0.1234 0.1238 0.1242 0.1244 0.1246 0.1248 0.1248 12000 0.1168 0.1171 0.1175 0.1177 0.1179 0.1180 0.1180 表3-6 处理规模8万t/d,正常排污时对平水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 3.0104 2.7462 2.0850 1.3187 0.7007 0.3362 0.2205 200 2.1275 2.0374 1.7895 1.4567 1.1312 0.8977 0.8132 300 1.7525 1.7218 1.6129 1.4593 1.3047 1.1914 1.1500 400 1.5514 1.5556 1.5158 1.4501 1.3806 1.3286 1.3094 500 1.4309 1.4564 1.4542 1.4341 1.4080 1.3871 1.3792 600 1.3516 1.3898 1.4084 1.4129 1.4098 1.4051 1.4031 700 1.2949 1.3401 1.3702 1.3882 1.3975 1.4016 1.4027 800 1.2512 1.3000 1.3362 1.3615 1.3776 1.3865 1.3893 900 1.2156 1.2657 1.3049 1.3339 1.3537 1.3651 1.3688 1000 1.1851 1.2352 1.2755 1.3062 1.3277 1.3404 1.3446 2000 0.9844 1.0187 1.0476 1.0705 1.0871 1.0972 1.1006 3000 0.8548 0.8776 0.8967 0.9119 0.9228 0.9295 0.9317 4000 0.7595 0.7757 0.7892 0.7999 0.8076 0.8122 0.8138 5000 0.6856 0.6977 0.7078 0.7157 0.7215 0.7249 0.7261 6000 0.6261 0.6355 0.6434 0.6495 0.6540 0.6566 0.6575 7000 0.5768 0.5844 0.5907 0.5956 0.5992 0.6013 0.6020 8000 0.5351 0.5414 0.5465 0.5506 0.5535 0.5552 0.5558 9000 0.4992 0.5044 0.5088 0.5121 0.5146 0.5160 0.5165 10000 0.4679 0.4723 0.4760 0.4788 0.4809 0.4821 0.4825 11000 0.4402 0.4440 0.4471 0.4496 0.4514 0.4524 0.4528 12000 0.4154 0.4188 0.4215 0.4236 0.4252 0.4261 0.4264 表3-7 处理规模8万t/d,正常排污时对平水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 0.4017 0.3664 0.2782 0.1759 0.0935 0.0449 0.0294 200 0.2840 0.2720 0.2389 0.1945 0.1510 0.1198 0.1086 300 0.2341 0.2300 0.2155 0.1950 0.1743 0.1592 0.1536 400 0.2074 0.2080 0.2026 0.1939 0.1846 0.1776 0.1751 500 0.1914 0.1948 0.1945 0.1918 0.1884 0.1856 0.1845 600 0.1809 0.1860 0.1885 0.1891 0.1887 0.1881 0.1878 700 0.1735 0.1795 0.1835 0.1859 0.1872 0.1878 0.1879 800 0.1677 0.1743 0.1791 0.1825 0.1847 0.1858 0.1862 900 0.1630 0.1698 0.1750 0.1789 0.1816 0.1831 0.1836 1000 0.1591 0.1658 0.1712 0.1753 0.1782 0.1799 0.1805 2000 0.1330 0.1376 0.1415 0.1446 0.1469 0.1482 0.1487 3000 0.1163 0.1194 0.1220 0.1240 0.1255 0.1264 0.1267 4000 0.1040 0.1062 0.1080 0.1095 0.1106 0.1112 0.1114 5000 0.0945 0.0962 0.0975 0.0986 0.0994 0.0999 0.1001 6000 0.0869 0.0882 0.0893 0.0901 0.0907 0.0911 0.0912 7000 0.0806 0.0816 0.0825 0.0832 0.0837 0.0840 0.0841 8000 0.0752 0.0761 0.0768 0.0774 0.0778 0.0781 0.0781 9000 0.0706 0.0714 0.0720 0.0725 0.0728 0.0730 0.0731 10000 0.0666 0.0673 0.0678 0.0682 0.0685 0.0687 0.0687 11000 0.0631 0.0637 0.0641 0.0645 0.0647 0.0649 0.0649 12000 0.0600 0.0604 0.0608 0.0612 0.0614 0.0615 0.0616 表3-8 处理规模12万t/d,正常排污时对枯水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 8.6576 8.4089 7.6696 6.6547 5.6441 4.9083 4.6398 200 6.5183 6.6381 6.6332 6.5478 6.4346 6.3431 6.3084 300 5.8134 6.0313 6.1872 6.2908 6.3536 6.3862 6.3962 400 5.4326 5.6625 5.8478 5.9893 6.0885 6.1471 6.1665 500 5.1578 5.3741 5.5537 5.6946 5.7959 5.8569 5.8772 600 4.9316 5.1282 5.2927 5.4230 5.5173 5.5744 5.5935 700 4.7349 4.9115 5.0598 5.1775 5.2628 5.3146 5.3319 800 4.5594 4.7178 4.8509 4.9565 5.0332 5.0797 5.0953 900 4.4006 4.5431 4.6627 4.7576 4.8265 4.8682 4.8822 1000 4.2559 4.3844 4.4923 4.5778 4.6399 4.6775 4.6900 2000 3.2771 3.3347 3.3826 3.4203 3.4475 3.4639 3.4694 3000 2.7257 2.7591 2.7868 2.8085 2.8241 2.8335 2.8367 4000 2.3598 2.3820 2.4004 2.4147 2.4250 2.4312 2.4333 5000 2.0936 2.1096 2.1227 2.1330 2.1404 2.1448 2.1463 6000 1.8881 1.9002 1.9102 1.9179 1.9235 1.9269 1.9280 7000 1.7229 1.7324 1.7403 1.7464 1.7508 1.7534 1.7543 8000 1.5861 1.5938 1.6002 1.6051 1.6086 1.6108 1.6115 9000 1.4703 1.4767 1.4819 1.4860 1.4889 1.4906 1.4912 10000 1.3704 1.3758 1.3802 1.3836 1.3861 1.3876 1.3881 11000 1.2832 1.2877 1.2915 1.2944 1.2965 1.2978 1.2982 12000 1.2060 1.2099 1.2132 1.2157 1.2175 1.2186 1.2189 表3-9 处理规模12万t/d,正常排污时对枯水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 1.1552 1.1220 1.0233 0.8879 0.7531 0.6549 0.6191 200 0.8703 0.8863 0.8857 0.8743 0.8592 0.8470 0.8423 300 0.7768 0.8059 0.8267 0.8406 0.8490 0.8533 0.8547 400 0.7264 0.7571 0.7819 0.8009 0.8141 0.8219 0.8245 500 0.6902 0.7191 0.7431 0.7620 0.7755 0.7837 0.7864 600 0.6604 0.6867 0.7087 0.7262 0.7388 0.7464 0.7490 700 0.6345 0.6581 0.6780 0.6938 0.7052 0.7122 0.7145 800 0.6114 0.6326 0.6505 0.6646 0.6749 0.6812 0.6833 900 0.5905 0.6096 0.6257 0.6384 0.6477 0.6533 0.6551 1000 0.5715 0.5888 0.6033 0.6147 0.6231 0.6281 0.6298 2000 0.4432 0.4510 0.4575 0.4626 0.4663 0.4685 0.4692 3000 0.3713 0.3758 0.3796 0.3826 0.3847 0.3860 0.3864 4000 0.3237 0.3268 0.3293 0.3313 0.3327 0.3335 0.3338 5000 0.2893 0.2915 0.2933 0.2947 0.2957 0.2963 0.2965 6000 0.2627 0.2644 0.2658 0.2669 0.2677 0.2681 0.2683 7000 0.2415 0.2428 0.2439 0.2448 0.2454 0.2457 0.2459 8000 0.2239 0.2250 0.2259 0.2266 0.2271 0.2274 0.2275 9000 0.2090 0.2099 0.2107 0.2112 0.2117 0.2119 0.2120 10000 0.1962 0.1970 0.1976 0.1981 0.1985 0.1987 0.1987 11000 0.1850 0.1857 0.1862 0.1867 0.1870 0.1871 0.1872 12000 0.1751 0.1757 0.1762 0.1766 0.1768 0.1770 0.1770 表3-10 处理规模12万t/d,正常排污时对平水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 4.5156 4.1193 3.1275 1.9780 1.0511 0.5044 0.3307 200 3.1912 3.0562 2.6843 2.1851 1.6968 1.3465 1.2198 300 2.6288 2.5827 2.4193 2.1890 1.9571 1.7872 1.7250 400 2.3272 2.3334 2.2738 2.1751 2.0709 1.9929 1.9641 500 2.1463 2.1846 2.1813 2.1512 2.1121 2.0806 2.0687 600 2.0274 2.0847 2.1125 2.1193 2.1147 2.1077 2.1046 700 1.9423 2.0102 2.0553 2.0822 2.0963 2.1024 2.1041 800 1.8769 1.9500 2.0043 2.0422 2.0665 2.0797 2.0839 900 1.8234 1.8985 1.9574 2.0009 2.0305 2.0476 2.0532 1000 1.7776 1.8528 1.9133 1.9593 1.9916 2.0106 2.0169 2000 1.4765 1.5281 1.5714 1.6058 1.6307 1.6459 1.6509 3000 1.2822 1.3164 1.3451 1.3678 1.3842 1.3942 1.3975 4000 1.1392 1.1635 1.1838 1.1998 1.2114 1.2183 1.2207 5000 1.0283 1.0465 1.0617 1.0736 1.0822 1.0874 1.0891 6000 0.9391 0.9533 0.9650 0.9743 0.9809 0.9850 0.9863 7000 0.8652 0.8766 0.8860 0.8934 0.8987 0.9019 0.9030 8000 0.8027 0.8120 0.8198 0.8258 0.8302 0.8328 0.8337 9000 0.7488 0.7567 0.7631 0.7682 0.7718 0.7740 0.7748 10000 0.7018 0.7085 0.7139 0.7182 0.7213 0.7232 0.7238 11000 0.6602 0.6660 0.6707 0.6744 0.6770 0.6786 0.6792 12000 0.6232 0.6281 0.6323 0.6355 0.6378 0.6391 0.6396 表3-11 处理规模12万t/d,正常排污时对平水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 0.6025 0.5496 0.4173 0.2639 0.1402 0.0673 0.0441 200 0.4261 0.4080 0.3584 0.2917 0.2265 0.1798 0.1629 300 0.3512 0.3450 0.3232 0.2924 0.2615 0.2388 0.2305 400 0.3111 0.3119 0.3040 0.2908 0.2768 0.2664 0.2626 500 0.2871 0.2922 0.2918 0.2878 0.2825 0.2783 0.2767 600 0.2714 0.2791 0.2828 0.2837 0.2831 0.2821 0.2817 700 0.2602 0.2693 0.2753 0.2789 0.2808 0.2816 0.2818 800 0.2516 0.2614 0.2687 0.2737 0.2770 0.2788 0.2793 900 0.2446 0.2547 0.2625 0.2684 0.2724 0.2746 0.2754 1000 0.2386 0.2487 0.2568 0.2630 0.2673 0.2699 0.2707 2000 0.1995 0.2065 0.2123 0.2170 0.2203 0.2224 0.2231 3000 0.1744 0.1790 0.1829 0.1860 0.1883 0.1896 0.1901 4000 0.1560 0.1593 0.1621 0.1643 0.1658 0.1668 0.1671 5000 0.1417 0.1442 0.1463 0.1480 0.1491 0.1499 0.1501 6000 0.1303 0.1322 0.1339 0.1352 0.1361 0.1366 0.1368 7000 0.1208 0.1224 0.1237 0.1248 0.1255 0.1260 0.1261 8000 0.1128 0.1142 0.1152 0.1161 0.1167 0.1171 0.1172 9000 0.1060 0.1071 0.1080 0.1087 0.1092 0.1095 0.1096 10000 0.1000 0.1009 0.1017 0.1023 0.1028 0.1030 0.1031 11000 0.0947 0.0955 0.0962 0.0967 0.0971 0.0973 0.0974 12000 0.0900 0.0907 0.0913 0.0917 0.0921 0.0923 0.0923 表3-12 处理规模8万t/d,风险直排时对枯水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 24.0488 23.3581 21.3043 18.4852 15.6781 13.6340 12.8883 200 18.1063 18.4391 18.4254 18.1883 17.8739 17.6197 17.5233 300 16.1484 16.7535 17.1866 17.4744 17.6489 17.7396 17.7673 400 15.0905 15.7291 16.2439 16.6369 16.9124 17.0752 17.1290 500 14.3272 14.9281 15.4269 15.8185 16.0998 16.2691 16.3257 600 13.6990 14.2449 14.7020 15.0640 15.3259 15.4844 15.5374 700 13.1526 13.6430 14.0549 14.3819 14.6190 14.7627 14.8108 800 12.6650 13.1050 13.4746 13.7682 13.9812 14.1103 14.1536 900 12.2240 12.6196 12.9518 13.2156 13.4069 13.5228 13.5617 1000 11.8218 12.1790 12.4786 12.7162 12.8885 12.9929 13.0279 2000 9.1031 9.2631 9.3961 9.5008 9.5763 9.6219 9.6371 3000 7.5714 7.6642 7.7411 7.8014 7.8447 7.8709 7.8796 4000 6.5551 6.6168 6.6677 6.7075 6.7361 6.7533 6.7591 5000 5.8156 5.8599 5.8964 5.9250 5.9455 5.9578 5.9620 6000 5.2447 5.2784 5.3060 5.3276 5.3431 5.3524 5.3555 7000 4.7859 4.8123 4.8341 4.8510 4.8632 4.8705 4.8730 8000 4.4059 4.4273 4.4449 4.4586 4.4684 4.4744 4.4763 9000 4.0841 4.1018 4.1163 4.1277 4.1358 4.1407 4.1423 10000 3.8068 3.8217 3.8339 3.8434 3.8502 3.8543 3.8557 11000 3.5643 3.5770 3.5874 3.5956 3.6014 3.6049 3.6061 12000 3.3499 3.3609 3.3699 3.3769 3.3819 3.3849 3.3859 表3-13 处理规模8万t/d,风险直排时对枯水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 1.9253 1.8700 1.7056 1.4799 1.2551 1.0915 1.0318 200 1.4506 1.4772 1.4761 1.4571 1.4320 1.4116 1.4039 300 1.2946 1.3431 1.3779 1.4009 1.4149 1.4222 1.4244 400 1.2107 1.2619 1.3032 1.3348 1.3569 1.3699 1.3742 500 1.1503 1.1985 1.2386 1.2700 1.2926 1.3062 1.3107 600 1.1006 1.1445 1.1812 1.2103 1.2313 1.2441 1.2483 700 1.0575 1.0969 1.1300 1.1563 1.1754 1.1869 1.1908 800 1.0190 1.0544 1.0841 1.1077 1.1249 1.1353 1.1388 900 0.9842 1.0161 1.0428 1.0640 1.0794 1.0888 1.0919 1000 0.9525 0.9813 1.0054 1.0246 1.0385 1.0469 1.0497 2000 0.7387 0.7517 0.7625 0.7710 0.7771 0.7808 0.7820 3000 0.6188 0.6264 0.6327 0.6376 0.6411 0.6433 0.6440 4000 0.5396 0.5446 0.5488 0.5521 0.5545 0.5559 0.5564 5000 0.4821 0.4858 0.4888 0.4912 0.4929 0.4939 0.4942 6000 0.4379 0.4407 0.4430 0.4448 0.4461 0.4469 0.4471 7000 0.4024 0.4047 0.4065 0.4079 0.4089 0.4096 0.4098 8000 0.3731 0.3750 0.3764 0.3776 0.3784 0.3789 0.3791 9000 0.3484 0.3499 0.3511 0.3521 0.3528 0.3532 0.3533 10000 0.3270 0.3283 0.3294 0.3302 0.3308 0.3311 0.3312 11000 0.3084 0.3095 0.3104 0.3111 0.3116 0.3119 0.3120 12000 0.2919 0.2929 0.2936 0.2943 0.2947 0.2950 0.2950 表3-14 处理规模8万t/d,风险直排时对平水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 0 10 20 30 40 50 60 100 12.5433 11.4425 8.6874 5.4945 2.9196 1.4010 0.9187 200 8.8645 8.4893 7.4564 6.0696 4.7134 3.7403 3.3883 300 7.3021 7.1743 6.7203 6.0806 5.4364 4.9644 4.7916 400 6.4643 6.4817 6.3160 6.0421 5.7524 5.5359 5.4560 500 5.9620 6.0684 6.0591 5.9755 5.8669 5.7796 5.7465 600 5.6317 5.7908 5.8682 5.8870 5.8742 5.8547 5.8460 700 5.3954 5.5838 5.7092 5.7840 5.8231 5.8401 5.8447 800 5.2135 5.4167 5.5676 5.6728 5.7402 5.7771 5.7887 900 5.0650 5.2737 5.4371 5.5580 5.6403 5.6878 5.7034 1000 4.9379 5.1466 5.3146 5.4426 5.5322 5.5851 5.6025 2000 4.1015 4.2446 4.3649 4.4605 4.5298 4.5718 4.5859 3000 3.5617 3.6568 3.7364 3.7995 3.8451 3.8728 3.8820 4000 3.1645 3.2320 3.2883 3.3328 3.3649 3.3843 3.3908 5000 2.8565 2.9071 2.9491 2.9822 3.0061 3.0205 3.0253 6000 2.6086 2.6480 2.6806 2.7063 2.7248 2.7360 2.7397 7000 2.4033 2.4350 2.4611 2.4817 2.4965 2.5054 2.5084 8000 2.2296 2.2556 2.2771 2.2940 2.3061 2.3134 2.3158 9000 2.0801 2.1018 2.1198 2.1339 2.1440 2.1501 2.1521 10000 1.9495 1.9679 1.9832 1.9951 2.0037 2.0089 2.0106 11000 1.8340 1.8499 1.8630 1.8733 1.8807 1.8851 1.8866 12000 1.7310 1.7449 1.7563 1.7652 1.7716 1.7754 1.7767 表3-15 处理规模8万t/d,风险直排时对平水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 1.0041 0.9160 0.6955 0.4399 0.2337 0.1122 0.0735 200 0.7101 0.6800 0.5973 0.4862 0.3776 0.2996 0.2714 300 0.5853 0.5751 0.5387 0.4874 0.4358 0.3979 0.3841 400 0.5185 0.5199 0.5066 0.4846 0.4614 0.4440 0.4376 500 0.4785 0.4871 0.4863 0.4796 0.4709 0.4639 0.4612 600 0.4523 0.4651 0.4713 0.4728 0.4718 0.4702 0.4695 700 0.4336 0.4488 0.4589 0.4649 0.4680 0.4694 0.4697 800 0.4193 0.4356 0.4478 0.4562 0.4616 0.4646 0.4656 900 0.4076 0.4244 0.4376 0.4473 0.4539 0.4577 0.4590 1000 0.3977 0.4145 0.4280 0.4383 0.4455 0.4498 0.4512 2000 0.3325 0.3441 0.3538 0.3616 0.3672 0.3706 0.3718 3000 0.2906 0.2984 0.3049 0.3100 0.3138 0.3160 0.3168 4000 0.2599 0.2655 0.2701 0.2738 0.2764 0.2780 0.2785 5000 0.2362 0.2404 0.2439 0.2466 0.2486 0.2498 0.2502 6000 0.2171 0.2204 0.2231 0.2253 0.2268 0.2277 0.2281 7000 0.2014 0.2040 0.2062 0.2079 0.2092 0.2099 0.2102 8000 0.1881 0.1903 0.1921 0.1935 0.1945 0.1951 0.1953 9000 0.1766 0.1785 0.1800 0.1812 0.1820 0.1826 0.1827 10000 0.1666 0.1682 0.1695 0.1705 0.1713 0.1717 0.1718 11000 0.1578 0.1592 0.1603 0.1612 0.1618 0.1622 0.1623 12000 0.1499 0.1511 0.1521 0.1529 0.1534 0.1538 0.1539 表3-16 处理规模12万t/d,风险直排时对枯水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 36.0732 35.0371 31.9565 27.7278 23.5171 20.4510 19.3325 200 27.1595 27.6587 27.6382 27.2824 26.8109 26.4296 26.2849 300 24.2226 25.1303 25.7798 26.2116 26.4733 26.6093 26.6509 400 22.6358 23.5936 24.3659 24.9554 25.3686 25.6128 25.6936 500 21.4907 22.3922 23.1403 23.7277 24.1497 24.4037 24.4885 600 20.5485 21.3673 22.0530 22.5960 22.9889 23.2266 23.3062 700 19.7289 20.4645 21.0823 21.5728 21.9285 22.1441 22.2163 800 18.9974 19.6574 20.2119 20.6523 20.9718 21.1655 21.2304 900 18.3360 18.9294 19.4277 19.8233 20.1103 20.2842 20.3425 1000 17.7328 18.2685 18.7179 19.0743 19.3328 19.4894 19.5418 2000 13.6547 13.8947 14.0942 14.2512 14.3645 14.4329 14.4557 3000 11.3570 11.4964 11.6116 11.7021 11.7671 11.8063 11.8194 4000 9.8327 9.9252 10.0015 10.0613 10.1042 10.1300 10.1386 5000 8.7234 8.7899 8.8447 8.8875 8.9183 8.9368 8.9429 6000 7.8671 7.9175 7.9590 7.9914 8.0147 8.0286 8.0333 7000 7.1788 7.2185 7.2511 7.2766 7.2948 7.3058 7.3094 8000 6.6088 6.6409 6.6673 6.6879 6.7027 6.7115 6.7145 9000 6.1262 6.1527 6.1745 6.1915 6.2037 6.2110 6.2135 10000 5.7102 5.7325 5.7508 5.7651 5.7754 5.7815 5.7836 11000 5.3465 5.3655 5.3812 5.3934 5.4021 5.4073 5.4091 12000 5.0249 5.0413 5.0548 5.0653 5.0728 5.0774 5.0789 表3-17 处理规模12万t/d,风险直排时对枯水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 2.8879 2.8050 2.5583 2.2198 1.8827 1.6372 1.5477 200 2.1759 2.2158 2.2142 2.1857 2.1479 2.1174 2.1058 300 1.9420 2.0147 2.0668 2.1014 2.1224 2.1333 2.1366 400 1.8160 1.8929 1.9548 2.0021 2.0353 2.0549 2.0614 500 1.7254 1.7978 1.8578 1.9050 1.9389 1.9593 1.9661 600 1.6509 1.7167 1.7718 1.8154 1.8470 1.8661 1.8725 700 1.5862 1.6453 1.6950 1.7345 1.7630 1.7804 1.7862 800 1.5285 1.5816 1.6262 1.6616 1.6873 1.7029 1.7081 900 1.4763 1.5241 1.5642 1.5961 1.6192 1.6332 1.6379 1000 1.4288 1.4719 1.5081 1.5369 1.5577 1.5703 1.5745 2000 1.1080 1.1275 1.1437 1.1565 1.1656 1.1712 1.1730 3000 0.9282 0.9396 0.9490 0.9564 0.9617 0.9649 0.9660 4000 0.8093 0.8170 0.8232 0.8282 0.8317 0.8338 0.8345 5000 0.7232 0.7287 0.7332 0.7368 0.7393 0.7409 0.7414 6000 0.6568 0.6611 0.6645 0.6672 0.6692 0.6703 0.6707 7000 0.6037 0.6070 0.6097 0.6119 0.6134 0.6143 0.6146 8000 0.5597 0.5624 0.5647 0.5664 0.5677 0.5684 0.5687 9000 0.5225 0.5248 0.5267 0.5281 0.5292 0.5298 0.5300 10000 0.4905 0.4925 0.4940 0.4953 0.4961 0.4967 0.4968 11000 0.4626 0.4642 0.4656 0.4666 0.4674 0.4678 0.4680 12000 0.4379 0.4393 0.4405 0.4414 0.4420 0.4424 0.4426 表3-18 处理规模12万t/d,风险直排时对平水期捞刀河COD的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 18.8150 17.1638 13.0312 8.2418 4.3794 2.1016 1.3781 200 13.2967 12.7340 11.1846 9.1044 7.0701 5.6104 5.0824 300 10.9532 10.7614 10.0804 9.1209 8.1547 7.4465 7.1874 400 9.6965 9.7225 9.4740 9.0631 8.6287 8.3038 8.1839 500 8.9431 9.1027 9.0887 8.9633 8.8003 8.6693 8.6197 600 8.4476 8.6861 8.8023 8.8305 8.8113 8.7820 8.7691 700 8.0931 8.3758 8.5638 8.6760 8.7347 8.7602 8.7670 800 7.8203 8.1251 8.3514 8.5092 8.6102 8.6656 8.6831 900 7.5975 7.9106 8.1557 8.3370 8.4604 8.5318 8.5550 1000 7.4069 7.7199 7.9719 8.1639 8.2983 8.3776 8.4038 2000 6.1522 6.3670 6.5474 6.6907 6.7947 6.8577 6.8788 3000 5.3425 5.4852 5.6046 5.6992 5.7677 5.8091 5.8230 4000 4.7467 4.8480 4.9325 4.9992 5.0473 5.0764 5.0862 5000 4.2847 4.3606 4.4236 4.4733 4.5091 4.5307 4.5379 6000 3.9129 3.9720 4.0210 4.0595 4.0872 4.1040 4.1096 7000 3.6050 3.6524 3.6917 3.7226 3.7447 3.7581 3.7626 8000 3.3445 3.3834 3.4157 3.4410 3.4591 3.4701 3.4737 9000 3.1201 3.1527 3.1797 3.2008 3.2160 3.2251 3.2282 10000 2.9242 2.9519 2.9748 2.9927 3.0056 3.0133 3.0159 11000 2.7510 2.7749 2.7946 2.8100 2.8210 2.8277 2.8299 12000 2.5965 2.6173 2.6344 2.6477 2.6573 2.6631 2.6650 表3-19 处理规模12万t/d,风险直排时对平水期捞刀河NH3-N的贡献值 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 1.5062 1.3740 1.0432 0.6598 0.3506 0.1682 0.1103 200 1.0651 1.0201 0.8960 0.7293 0.5664 0.4494 0.4071 300 0.8780 0.8626 0.8080 0.7311 0.6537 0.5969 0.5761 400 0.7778 0.7799 0.7599 0.7270 0.6921 0.6661 0.6565 500 0.7178 0.7306 0.7295 0.7194 0.7064 0.6958 0.6919 600 0.6785 0.6977 0.7070 0.7093 0.7077 0.7054 0.7043 700 0.6505 0.6732 0.6883 0.6973 0.7020 0.7041 0.7046 800 0.6289 0.6535 0.6717 0.6843 0.6925 0.6969 0.6983 900 0.6114 0.6366 0.6563 0.6709 0.6809 0.6866 0.6885 1000 0.5965 0.6217 0.6420 0.6574 0.6683 0.6747 0.6768 2000 0.4987 0.5161 0.5308 0.5424 0.5508 0.5559 0.5576 3000 0.4360 0.4476 0.4574 0.4651 0.4707 0.4740 0.4752 4000 0.3899 0.3982 0.4052 0.4107 0.4146 0.4170 0.4178 5000 0.3543 0.3606 0.3658 0.3699 0.3729 0.3746 0.3752 6000 0.3257 0.3306 0.3347 0.3379 0.3402 0.3416 0.3421 7000 0.3021 0.3060 0.3093 0.3119 0.3138 0.3149 0.3153 8000 0.2821 0.2854 0.2881 0.2902 0.2918 0.2927 0.2930 9000 0.2649 0.2677 0.2700 0.2718 0.2731 0.2738 0.2741 10000 0.2499 0.2523 0.2543 0.2558 0.2569 0.2575 0.2578 11000 0.2367 0.2387 0.2404 0.2418 0.2427 0.2433 0.2435 12000 0.2249 0.2267 0.2282 0.2293 0.2301 0.2306 0.2308 (2)分析结论如下: ①规模为8万t/d达标排放时,捞刀河水环境的贡献值分析 A、枯水期 评价只按浓度贡献值分析污水处理厂建成后对捞刀河的污染情况。根据预测结果,枯水期COD、NH3-N的贡献值可分的浓度段见表3-20。 表3-20 8万t/d规模,正常排污时对枯水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) COD 2 2300 3 1200 5 150 NH3-N 0.5 500 1 50 从预测结果可以看出,捞刀河枯水期,污水厂正常排污时,对排污口下游河段COD的贡献值超出10mg/L的污染带长仅约10m,超出5 mg/L的污染带长约150m;对排污口下游河段NH3-N的贡献值超出1 mg/L的污染带长约50m。因此,外排污水对捞刀河水质影响较明显地集中在排污口下游150~500m范围内,此后其影响逐渐变小。 B、平水期 根据预测结果,平水期COD的贡献值可分的浓度段见表3-21。 表3-21 8万t/d规模,正常排污时对平水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) COD 2 250 3 100 NH3-N 0.5 80 从预测结果可以看出,本工程处理规模为8万t/d在平水期时,对捞刀河水环境的影响仍较小。 ②规模为12万t/d达标排放时,捞刀河水环境的贡献值分析 A、枯水期 根据预测结果,枯水期COD的贡献值可分的浓度段见表3-22。 表3-22 12万t/d规模,正常排污时对枯水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) COD 3 2500 6 420 8 150 NH3-N 0.5 1500 0.8 450 1 120 从预测结果可以看出,本工程建成后排污对捞刀河水质影响较明显地集中在排污口下游500~1500m范围内,此后其影响逐渐变小。 B、平水期 根据预测结果,平水期COD、NH3-N的贡献值可分的浓度段见表3-23。 表3-23 12万t/d规模,正常排污时对平水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) COD 3 250 4 150 NH3-N 0.4 250 0.6 100 从预测结果可以看出,捞刀河平水期,污水厂正常排污时,对排污口下游河段COD的贡献值超出4 mg/L的污染带长150m,超出3 mg/L的污染带长250m;对排污口下游河段NH3-N的贡献值超出0.6mg/L的污染带长100m,相对而言对捞刀河平水期影响较小。 综上所述,在捞刀河的枯水期和平水期,根据评价分别对污水厂8万t/d和12万t/d处理规模时所进行的排污口下游COD和NH3-N的污染带长度预测分析,可以看出在污水厂正常运行时,外排污水对捞刀河的贡献值影响较大主要集中在排污口附近,经过百多米至千多米距离的充分混合与衰减后,对下游水质的影响较小。 ③规模为8万t/d风险排污时,捞刀河水环境的贡献值分析 A、枯水期 根据预测结果,枯水期COD、NH3-N的贡献值可分的浓度段见表3-24。 表3-24 8万t/d规模,风险排污时对枯水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) 相比正常排污带比(倍) COD 3 12000 10 5 6500 43.3 10 1500 - 15以上 650 - NH3-N 0.5 4500 9 1 1000 20 2以上 80 - B、平水期 根据预测结果,平水期COD、NH3-N的贡献值可分的浓度段见表3-25。 表3-25 8万t/d规模,风险排污时,对平水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) 相比正常排污带比(倍) COD 2 10000 40 3 5000 50 5 1500 - 8以上 250 - NH3-N 0.5 400 5 1以上 100 - ④规模为12万t/d风险排污时,捞刀河水环境的贡献值分析 A、枯水期 根据预测结果,枯水期COD、NH3-N的贡献值可分的浓度段见表3-26。 表3-26 12万t/d规模,风险排污时对枯水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) 相比正常排污带比(倍) COD 6 9500 3.8 8 6000 14.3 15 1500 - 25以上 450 - NH3-N 0.5 9500 6.3 0.8 4500 10 1 2400 20 1.5以上 1000 - B、平水期 根据预测结果,期COD、NH3-N的贡献值可分的浓度段见表3-27。 表3-27 12万t/d规模,风险排污时对平水期捞刀河的贡献值分析 污染物 浓度段(mg/L) 该浓度段污染带长度(m) 相比正常排污带比(倍) COD 3 9000 36 4 6000 40 8 150 - 10以上 350 - NH3-N 0.4 4000 16 0.6 1500 15 1以上 200 - 表3-24~3-27表明,在污水厂因事故污水未经处理直接排污时(风险排污时),无论在枯水期或平水期,都将会使其在水渡河坝下游形成一条极长的污染带,对捞刀河下游水质的影响严重。 (3)分析小结 理论计算表明: A、工程建成投产后,在正常排污时,捞刀河水质贡献很小。 B、工程出现事故运行,污水未经处理直接排入捞刀河时,捞刀河水质贡献很大;捞刀河下游水体会造成较大的严重影响; C、本工程的建设,将可大幅度削减可能进入捞刀河的星沙镇北部区域城市生活污水中的污染物总量,避免大量生活污水及其它废水直接排放对捞刀河水质的影响,对区域建设的可持续发展有着重要的意义,具有明显的环境效益。 3.2.7 叠加背景值后预测结果分析 (1)结果计算 本环评评审后专家组一致认为:由于水渡河坝下捞刀河段水质已受严重污染,本工程的水环境影响预测宜以捞刀河星沙段上游基本未受影响的水质作为本项目的预测背景值。故本环评收集了2008年1~3月湖南省城市供水水质监测网星沙监测站对上游松雅河一级水源保护区星沙自来水厂取水口处的水质检测资料,将前面的贡献值叠加水质背景值(COD10.53 mg/L、NH3-N0.4 mg/L),计算结果见表3-28~3-35。 表3-28 8万t/d正常排污时对枯水期捞刀河(叠加背景值)COD的预测影响 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 16.2802 16.1144 15.6215 14.9449 14.2712 13.7806 13.6017 200 14.8325 14.9124 14.9091 14.8522 14.7767 14.7157 14.6926 300 14.3411 14.4864 14.5903 14.6594 14.7012 14.7230 14.7297 400 14.0658 14.2191 14.3426 14.4370 14.5031 14.5422 14.5551 500 13.8613 14.0055 14.1252 14.2192 14.2867 14.3273 14.3409 600 13.6892 13.8202 13.9299 14.0168 14.0796 14.1177 14.1304 700 13.5368 13.6545 13.7533 13.8318 13.8887 13.9232 13.9347 800 13.3985 13.5041 13.5928 13.6633 13.7144 13.7454 13.7558 900 13.2715 13.3664 13.4462 13.5095 13.5554 13.5832 13.5925 1000 13.1538 13.2395 13.3114 13.3685 13.4098 13.4349 13.4433 2000 12.2922 12.3306 12.3625 12.3877 12.4058 12.4167 12.4204 3000 11.7197 11.7420 11.7605 11.7749 11.7853 11.7916 11.7937 4000 11.2751 11.2899 11.3021 11.3117 11.3186 11.3227 11.3241 5000 10.9010 10.9116 10.9204 10.9272 10.9322 10.9351 10.9361 表3-29 8万t/d正常排污时对平水期捞刀河(叠加背景值)COD的预测影响 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 13.5204 13.2562 12.5950 11.8287 11.2107 10.8462 10.7305 200 12.6175 12.5275 12.2796 11.9467 11.6213 11.3877 11.3032 300 12.2226 12.1919 12.0830 11.9294 11.7749 11.6616 11.6201 400 12.0017 12.0058 11.9661 11.9003 11.8308 11.7788 11.7597 500 11.8613 11.8868 11.8846 11.8645 11.8384 11.8175 11.8095 600 11.7622 11.8003 11.8189 11.8234 11.8204 11.8157 11.8136 700 11.6857 11.7309 11.7610 11.7789 11.7883 11.7924 11.7935 800 11.6223 11.6710 11.7073 11.7325 11.7487 11.7575 11.7603 900 11.5669 11.6170 11.6562 11.6853 11.7050 11.7164 11.7201 1000 11.5168 11.5669 11.6072 11.6379 11.6594 11.6721 11.6763 2000 11.1214 11.1558 11.1847 11.2076 11.2242 11.2343 11.2377 3000 10.8009 10.8238 10.8429 10.8580 10.8690 10.8756 10.8778 4000 10.5183 10.5345 10.5480 10.5587 10.5664 10.5710 10.5726 5000 10.2606 10.2727 10.2828 10.2907 10.2965 10.2999 10.3011 表3-30 8万t/d正常排污时对枯水期捞刀河(叠加背景值)NH3-N的预测影响 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 1.1696 1.1475 1.0817 0.9914 0.9015 0.8361 0.8122 200 0.9792 0.9898 0.9894 0.9818 0.9717 0.9636 0.9605 300 0.9163 0.9357 0.9495 0.9588 0.9644 0.9673 0.9682 400 0.8821 0.9026 0.9192 0.9318 0.9406 0.9458 0.9476 500 0.8574 0.8767 0.8928 0.9053 0.9144 0.9198 0.9216 600 0.8371 0.8546 0.8693 0.8809 0.8893 0.8944 0.8961 700 0.8193 0.8350 0.8483 0.8588 0.8664 0.8710 0.8726 800 0.8033 0.8175 0.8294 0.8388 0.8457 0.8499 0.8513 900 0.7889 0.8016 0.8123 0.8208 0.8270 0.8307 0.8320 1000 0.7757 0.7872 0.7969 0.8045 0.8101 0.8134 0.8146 2000 0.6849 0.6901 0.6944 0.6978 0.7003 0.7018 0.7023 3000 0.6318 0.6348 0.6374 0.6393 0.6407 0.6416 0.6419 4000 0.5950 0.5970 0.5987 0.6000 0.6010 0.6015 0.6017 5000 0.5670 0.5685 0.5697 0.5706 0.5713 0.5717 0.5719 表3-31 8万t/d正常排污时对平水期捞刀河(叠加背景值)NH3-N的预测影响 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 0.8012 0.7659 0.6777 0.5754 0.4930 0.4444 0.4289 200 0.6830 0.6710 0.6379 0.5935 0.5500 0.5189 0.5076 300 0.6326 0.6285 0.6140 0.5935 0.5728 0.5577 0.5522 400 0.6054 0.6060 0.6007 0.5919 0.5826 0.5756 0.5731 500 0.5889 0.5924 0.5921 0.5894 0.5859 0.5831 0.5820 600 0.5780 0.5831 0.5856 0.5862 0.5858 0.5851 0.5849 700 0.5700 0.5761 0.5801 0.5825 0.5837 0.5843 0.5844 800 0.5638 0.5703 0.5752 0.5785 0.5807 0.5819 0.5823 900 0.5586 0.5653 0.5706 0.5745 0.5771 0.5787 0.5792 1000 0.5541 0.5609 0.5663 0.5704 0.5733 0.5750 0.5755 2000 0.5232 0.5278 0.5317 0.5348 0.5371 0.5384 0.5389 3000 0.5016 0.5048 0.5074 0.5094 0.5109 0.5118 0.5121 4000 0.4846 0.4868 0.4887 0.4902 0.4912 0.4918 0.4921 5000 0.4704 0.4721 0.4735 0.4746 0.4754 0.4759 0.4760 表3-32 12万t/d正常排污时对枯水期捞刀河(叠加背景值)COD的预测影响 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 15.0256 14.6293 13.6375 12.4880 11.5611 11.0144 10.8407 200 13.6812 13.5462 13.1743 12.6751 12.1869 11.8365 11.7098 300 13.0989 13.0528 12.8894 12.6591 12.4272 12.2573 12.1951 400 12.7774 12.7836 12.7240 12.6254 12.5211 12.4431 12.4144 500 12.5767 12.6150 12.6117 12.5815 12.5424 12.5110 12.4991 600 12.4380 12.4952 12.5231 12.5299 12.5253 12.5182 12.5151 700 12.3331 12.4010 12.4461 12.4730 12.4871 12.4932 12.4949 800 12.2479 12.3211 12.3754 12.4133 12.4375 12.4508 12.4550 900 12.1747 12.2499 12.3087 12.3522 12.3818 12.3990 12.4045 1000 12.1093 12.1845 12.2449 12.2910 12.3233 12.3423 12.3486 2000 11.6136 11.6652 11.7085 11.7428 11.7678 11.7829 11.7880 3000 11.2283 11.2626 11.2913 11.3140 11.3304 11.3403 11.3437 4000 10.8980 10.9223 10.9426 10.9586 10.9702 10.9772 10.9795 5000 10.6033 10.6215 10.6367 10.6486 10.6572 10.6624 10.6641 表3-33 12万t/d正常排污时对平水期捞刀河(叠加背景值)COD的预测影响 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 19.1660 18.9174 18.1780 17.1631 16.1526 15.4167 15.1483 200 17.0053 17.1250 17.1201 17.0348 16.9216 16.8301 16.7953 300 16.2789 16.4968 16.6527 16.7563 16.8191 16.8518 16.8617 400 15.8767 16.1066 16.2919 16.4334 16.5326 16.5912 16.6106 500 15.5805 15.7969 15.9764 16.1174 16.2187 16.2796 16.3000 600 15.3331 15.5296 15.6941 15.8245 15.9188 15.9758 15.9949 700 15.1151 15.2916 15.4399 15.5576 15.6430 15.6947 15.7120 800 14.9183 15.0767 15.2098 15.3155 15.3921 15.4386 15.4542 900 14.7383 14.8808 15.0004 15.0953 15.1642 15.2059 15.2199 1000 14.5724 14.7010 14.8089 14.8944 14.9564 14.9940 15.0066 2000 13.3846 13.4422 13.4901 13.5278 13.5549 13.5714 13.5768 3000 12.6283 12.6617 12.6894 12.7111 12.7267 12.7361 12.7393 4000 12.0617 12.0839 12.1022 12.1166 12.1269 12.1331 12.1352 5000 11.5988 11.6148 11.6280 11.6382 11.6456 11.6501 11.6515 表3-34 12万t/d正常排污时对枯水期捞刀河(叠加背景值)NH3-N的预测影响 X\c/Y 1 5 10 15 20 25 30 100 1.5546 1.5215 1.4228 1.2874 1.1526 1.0544 1.0185 200 1.2693 1.2853 1.2846 1.2732 1.2581 1.2459 1.2412 300 1.1752 1.2043 1.2251 1.2390 1.2474 1.2517 1.2531 400 1.1243 1.1550 1.1798 1.1987 1.2120 1.2198 1.2224 500 1.0875 1.1164 1.1405 1.1593 1.1729 1.1810 1.1838 600 1.0572 1.0835 1.1055 1.1230 1.1356 1.1432 1.1458 700 1.0308 1.0544 1.0743 1.0901 1.1015 1.1084 1.1108 800 1.0071 1.0284 1.0462 1.0604 1.0707 1.0769 1.0790 900 0.9857 1.0049 1.0209 1.0336 1.0429 1.0485 1.0504 1000 0.9662 0.9835 0.9979 1.0094 1.0178 1.0228 1.0245 2000 0.8327 0.8405 0.8469 0.8520 0.8557 0.8579 0.8587 3000 0.7556 0.7601 0.7639 0.7668 0.7690 0.7703 0.7707 4000 0.7029 0.7060 0.7085 0.7105 0.7119 0.7127 0.7130 5000 0.6634 0.6656 0.6675 0.6689 0.6699 0.6705 0.6707 表3-35 12万t/d正常排污时对平水期捞刀河(叠加背景值)NH3-N的预测影响 X\c/Y 1 10 20 30 40 50 60 100 1.0020 0.9491 0.8168 0.6634 0.5397 0.4668 0.4436 200 0.8251 0.8070 0.7574 0.6907 0.6256 0.5788 0.5619 300 0.7497 0.7436 0.7217 0.6910 0.6600 0.6373 0.6290 400 0.7091 0.7100 0.7020 0.6888 0.6749 0.6644 0.6606 500 0.6847 0.6898 0.6893 0.6853 0.6801 0.6759 0.6743 600 0.6684 0.6761 0.6798 0.6807 0.6801 0.6792 0.6788 700 0.6567 0.6658 0.6719 0.6755 0.6773 0.6782 0.6784 800 0.6476 0.6574 0.6647 0.6698 0.6730 0.6748 0.6754 900 0.6401 0.6502 0.6581 0.6639 0.6679 0.6702 0.6710 1000 0.6337 0.6437 0.6519 0.6580 0.6624 0.6649 0.6658 2000 0.5897 0.5967 0.6025 0.6072 0.6105 0.6126 0.6133 3000 0.5598 0.5644 0.5683 0.5714 0.5737 0.5750 0.5755 4000 0.5366 0.5399 0.5427 0.5449 0.5465 0.5474 0.5478 5000 0.5177 0.5202 0.5223 0.5239 0.5251 0.5258 0.5260
(2)预测结果分析 ①由表3-28、3-29、3-32及3-33可知,本工程一期8万t/d和远期12万t/d处理后正常排污时,对枯、平水期捞刀河水渡河坝下河段的COD预测浓度值均在《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准20mg/l的范围内。 ②由表3-30和表3-31可知,一期8万t/d正常排污时,对枯水期捞刀河NH3-N的预测浓度值在120m范围内将略有超标,对平水期NH3-N的预测浓度值满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准1mg/l标准值。 ③由表3-34和3-35可知,远期12万t/d处理能力实施后,正常排污时对枯水期捞刀河NH3-N的预测浓度值在1000m范围内将超标,其100m处最大超标倍数为0.55倍;对平水期NH3-N的预测浓度值仅在100m范围内略有超标。 (3)分析结果总结 理论计算和叠加背景值后的分析结果表明: ①总体而言,本工程的建设近期、远期实施后,排放的经处理过的污水不会对捞刀河星沙段水渡河坝下游的水环境容量和水环境质量有明显影响,基本能满足其所在区域的水域功能。 ②本项目的建设将大幅度削减进入捞刀河的星沙镇北部区域的城市生活污水中的污染物总量,避免了大量生活污水和其它废水直接排放对捞刀河水环境的影响。 项目远期建成投产后,望新渠、万明渠、土桥渠外排污水捞刀河星沙段的影响也将不复存在,区域水环境质量将会有大幅度改善。 本项目建成后,现在污水厂排污口(水渡河坝下)1000m内的下游河段污染物监测值与现在相比预计将会削减达70%以上,具有十分明显的环境效益。 ③目前尚存的问题以及建议: 根据现状监测结果,目前捞刀河水渡河坝下河段因受区域污水排放的影响,污染物本底浓度较高,已不能满足Ⅳ类地表水域要求,因此,加快污水处理厂的建设和截污工程的实施,确保未经处理的污水不再进入捞刀河,对于减少星沙北部区域生活污水对捞刀河的影响有一定的作用,但从整体上根本改善目前捞刀河星沙段水环境质量考虑,建议有关部门应从整个捞刀河流域的宏观视角出发,综合规划捞刀河的环境整治和截污管网的建设工作,才能彻底解决捞刀河的污染问题。 4.水环境影响评价结论及建议 4.1水环境影响评价结论 本工程全部建成投产后,在污水厂正常运行时,外排污水对捞刀河的影响主要集中在排污口(水渡河坝下)附近,经过百多米至千多米距离的充分混合与衰减后,不会对下游水环境容量与水环境质量产生明显影响,也不会影响其规划的水域功能。 随着截污管网与本工程的建设,望新撇洪渠、万明撇洪渠和土桥撇洪渠外排污水对捞刀河的影响将不复存在,三渠排放的污水对捞刀河的污染将得到有效控制。本工程的建设,将使捞刀河下游河段污染物总量得到大幅度的削减,现有水质超标情况将逐步得以解决,对区域社会与经济的可持续发展具有决定性的意义。 4.2 建议和要求 (1)地方环境管理部门和市政管理部门应共同制定纳污汇水区排污管理政策,从严控制可能会进入污水干管的工业污水水质,纳污区内所有企业或学校等均必须执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准,达标后才能进入市政污水管网。 (2)新建区支管网的建设应与市政道路及各建设项目同步。 鉴于国内污水处理厂进水量普遍不足的问题,为配合城北污水处理厂建设,建议加紧规划纳污服务区污水收集系统建设和改造。 由于星沙北部长沙县城老城区现仍为雨污合流排水体制,要求老城区雨污分流管网的改造与新建区污水管网的建设应与污水处理厂同步,以充分、有效地发挥城北污水处理厂工程效益,使污水及时得到治理,并防止新建区重复开挖,对管网周围环境造成多次影响。 (3)加强厂区整体绿化,广种阔叶桥木及灌木,使树木发挥美化、吸臭、吸味、隔声降噪作用。 (4)认真做好污水处理厂的人员培训工作,加强责任心教育,对所有工作人员先进行培训,然后上岗,实行岗位责任制,建立和健全各项规章制度和操作规范,尽量避免人员失误带来的事故排放污染。 (5)本工程的投运对于减少城北生活污水对捞刀河的影响有一定的作用,但从整体上根本改善目前捞刀河星沙段的水环境质量考虑,建议有关部门应从整个捞刀河流域的宏观视角出发,综合规划捞刀河流域的环境整治和截污管网的配套建设工作,尽可能加快截污管网尤其是万明撇洪渠和土桥撇洪渠配套的截污管网建设,才能彻底解决捞刀河的污染问题。 (6)污水处理厂运行后可考虑从自来水费中按一定比例收取污水处理费用。
|